широк человек я бы сузил

Ответ от Дмитрий Мартынов[гуру]
Ну-с, во-первых, Вы кокетливо перепутали автора и его героя, который должен озвучить некую идею, автору лично неприятную, и которую он не хочет с собою ассоциировать. Дмитрий Фёдорович Карамазов говорит в одном из своих монологов: "Широк, сликом широк человек. Я БЫ СУЗИЛ". Чувствуете разницу?
Во-вторых, смысл этой парадоксальной фразы таков: изобразив в “Идиоте” нравственный абсолют и идеал, Достоевский переходит в “Братьях Карамазовых” к изображению противоположных полюсов человеческой натуры. Термин “карамазовщина” знаком даже тому, кто не особенно сведущ в Достоевском. Что такое “карамазовщина”? Это наиболее консервативная инстанция человеческого сознания, когда оно совершенно не отъединено еще от природы. То, что представлялось Льву Толстому залогом нравственной гармонии, у Достоевского выглядит вредоносной атавистической зависимостью, мешающей человеку выделаться в Человека. Если подходить строго, то микроб карамазовщины сидит почти в каждом герое Достоевского, и каждый раз он выражается в бессмысленном скандале, кощунстве, импульсивной жестокости, а в кошмарных снах героев Достоевского предстает в виде какой-то паучихи, поедающей в приступе сладострастия своего самца. “Эрос” у Достоевского всегда отталкивающ, как, например, влечение-ненависть Рогожина к Настасье Филипповне, где “эрос” осуществляется через “танатос”, смерть. И то же самое - в особенности! - касается отношений Дмитрия, Ивана, Грушеньки и Катерины. И ещё очень и очень многого....
Источник: Бахтина почитайте, Гроссмана, а хоть бы и Акунина. В "Ф. М. " очень интересные идеи есть насчёт эроса Достоевского
Он не говорил, что красота спасёт мир. А говорил как раз противоположное (с вопросительным знаком в конце)...