широкая публика это



Автор The unforgiven задал вопрос в разделе Литература

Если автор не нравиться широкой публике и непонятен ей - это его ошибка? Или "широкой публики"? 🙂 и получил лучший ответ

Ответ от Ёергей Смолицкий[гуру]
Тут нельзя говорить "или - или". Автор может не нравиться по разным причинам - оттого, что слишком хорош, "широкой публике" нужно до него расти и расти; либо - действительно, совсем плох.
Однако же правда - великое часть принимается массами с запозданием:
Моим стихам, написанным так рано,
Что и не знала я, что я - поэт,
Сорвавшимся, как брызги из фонтана,
Как искры из ракет,
Ворвавшимся, как маленькие черти,
В святилище, где сон и фимиам,
Моим стихам о юности и смерти,
- Нечитанным стихам! -
Разбросанным в пыли по магазинам
(Где их никто не брал и не берет!) ,
Моим стихам, как драгоценным винам,
Настанет свой черед.
(М. Цветаева)
Сергей Смолицкий
Высший разум
(114995)
Если автор думает, что создаваемое им проходит по разряду искусства, то не должен. Художник (с большой буквы) творит для вечности, поэтому, подлаживаясь под сиюминутные вкусы, он предает свою миссию. Если же он работает на то, что называется массовой культурой, то, конечно, нужно ориентироваться на возможно более массовую аудиторию.

Ответ от Lozanna[гуру]
Тут дело не в ошибке, а скорее вопрос вкуса.

Ответ от Наталья[гуру]
Тут нет ничьей ошибки. Понятие "элитарное искусство" априори подразумевает узких круг почитателей. А понятие "широкая публика" - это усреднённый читатель, зритель. И жывут они в совершенно разных координатах, не пересекаются.

Ответ от Алексей[гуру]
Хороший вопрос)Дело просто в самом позиционировании автора. Есть авторы, которые пишут литературу не для всех, естественно понимая это. Они знают, что читательская аудитория у них будет достаточно низкой. Узкий читательский круг. Но, в данное время, даже классические авторы становятся "мейнстримовскими", так как много людей уже не понимают, а хуже того, не желают понимать такую литературу. Им нужна, как птенцам, пережеванная пища.

Ответ от Виталий[гуру]
Это не ошибка, чья- либо, это фактВажно какие цели ставил автор: понравиться большинству или высказаться по-настоящему.

Ответ от Ђатьяна Исаева[гуру]
Писатель - не официант: "ЧЕго изволите? ". Я полагаю, что ему нужно идти своим путем, а н подлаживаться под вкусы публики.

Ответ от Винтовка Мосина[гуру]
проблема автораво-первых, любой автор - не 100-долларовая купюра, чтобы всем нравиться. у людей разные и вкусы, и взгляды, и кто-то не будет доволен произведением, потому что это противоречит каким-либо его воззрениям. во-вторых, что значит "широкая публика". читающих людей - немного в принципе. литература и музыка давно стали жвачкой для пустых голов и переизданиями одной и той же дряни под разными обложками. тираж хорошей книги не может быть очень большим. шекспир - великий литератор, но что, его тиражи больше донцовой или дэна брауна? - нет.однако его уже несколько столетий издают. будут ли донцову издавать лет через 5 - хз.в-третьих, если автор только себе понятен - такого автора в топку.

Ответ от Ирина[гуру]
Иногда это вопрос рекламы, к сожалению.

Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Если автор не нравиться широкой публике и непонятен ей - это его ошибка? Или "широкой публики"? 🙂
Радиан на Википедии
Посмотрите статью на википедии про Радиан
 

Ответить на вопрос:

Имя*

E-mail:*

Текст ответа:*
Проверочный код(введите 22):*