Автор Evgeniy Borshev задал вопрос в разделе Выбор, покупка аппаратуры
Широкоугольный объектив для Canon 60D. и получил лучший ответ
Ответ от Egigd[гуру]
17-40/4L даст более качественное изображение и будет прекрасно работать на полном кадре, когда вы на него перейдёте. Так что однозначно он.
Ответ от Алекс Мо[гуру]
первый не ширик на кропе. бери второй
первый не ширик на кропе. бери второй
Ответ от Иван Калита[гуру]
Если важно только техническое качество получаемой картинки, пренебрегая остальными факторами, из этих двух бери эльку. Но лучшим трэвэл зумом для кропов кэнон считаю EF-S 15-85
Если важно только техническое качество получаемой картинки, пренебрегая остальными факторами, из этих двух бери эльку. Но лучшим трэвэл зумом для кропов кэнон считаю EF-S 15-85
Ответ от BERDYSH[гуру]
Соглашусь с предыдущими -выбирайте Эльку.
Соглашусь с предыдущими -выбирайте Эльку.
Ответ от самолет самолетов[гуру]
Зачем зацикливаться на стандартном диапазоне, если любишь широкий угол? Покупай ШИРОКИЙ угол! Объективов 10-24мм есть несколько штук на твой фотик, выбирай из них.
Зачем зацикливаться на стандартном диапазоне, если любишь широкий угол? Покупай ШИРОКИЙ угол! Объективов 10-24мм есть несколько штук на твой фотик, выбирай из них.
Ответ от Наталия[гуру]
у меня тоже 60D, есть Sigma17-55mm И для путешествий мне не хватало более широкого угла, добавила Tokina 11-16mm. Качество картинки у обоих очень хорошее.
у меня тоже 60D, есть Sigma17-55mm И для путешествий мне не хватало более широкого угла, добавила Tokina 11-16mm. Качество картинки у обоих очень хорошее.
Ответ от Ёергей Матвеев[гуру]
EF-S 10-22 F3.5-4.5
Как раз ширик для кропа. По качеству не уступает EF 17-40L, красной полоски нет только из-за того, что он только под кроп.
Очень широкий угол, но не фиш-ай.
Фокусируется быстро, стабильно, тихо. Микрорезкость на уровне.
Ответ на доп. вопрос. ФР любого стекла умножается на кроп-фактор, т. к. на любом стекле указано реальное ФР, а не эквивалент 35-мм. Что китовый 18-55, что 17-40L, что 17-55 - в широкоугольном положении они одинаковы. Поэтому повторюсь, вам нужен EF-S 10-22.
EF-S 10-22 F3.5-4.5
Как раз ширик для кропа. По качеству не уступает EF 17-40L, красной полоски нет только из-за того, что он только под кроп.
Очень широкий угол, но не фиш-ай.
Фокусируется быстро, стабильно, тихо. Микрорезкость на уровне.
Ответ на доп. вопрос. ФР любого стекла умножается на кроп-фактор, т. к. на любом стекле указано реальное ФР, а не эквивалент 35-мм. Что китовый 18-55, что 17-40L, что 17-55 - в широкоугольном положении они одинаковы. Поэтому повторюсь, вам нужен EF-S 10-22.
Ответ от Zhuravka[гуру]
у меня EF двадцатка фикс. 2,8
зумами не снимаю. цветопередача и картинка уже "не та"
у меня EF двадцатка фикс. 2,8
зумами не снимаю. цветопередача и картинка уже "не та"
Ответ от Ёергей Лапшин[гуру]
последний лучше - работал
последний лучше - работал
Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Широкоугольный объектив для Canon 60D.