Лишение за встречку или штраф
Автор Виолетта задал вопрос в разделе Авто, Мото
Только что забрали права за встречку, что я могу ожидать дальше. Штраф или заберут? и получил лучший ответ
Ответ от Polygon[гуру]
Скорей всего штраф, если учтут все твои комментарии.
Могут и забрать от 1 - 3 месяцев.
Ответ от Пользователь удален[гуру]
ооочень большая вероятность лишения, не смотря на все тезисы Екатерины Мартыновой
ооочень большая вероятность лишения, не смотря на все тезисы Екатерины Мартыновой
Ответ от Ogromniy[гуру]
Решайте все на месте, это дешевле и проще всего !!
Решайте все на месте, это дешевле и проще всего !!
Ответ от Никита[эксперт]
Я 300ми рублями отделался. на месте
Я 300ми рублями отделался. на месте
Ответ от Ђатьяна[гуру]
Если год прошел, то опять дадут штраф. Если года нет, то скорее всего отберут!! !
Главное, точно посмотерть, что там НЕ было знака!! ! И давить на то, что знака не было.. . Или он был засыпан снегом!! ! А ты там первый раз и все такое! Тогда прокатит!! ! а вообще надо было на метсе 500 рублей заплатить. . и не париться...
Если год прошел, то опять дадут штраф. Если года нет, то скорее всего отберут!! !
Главное, точно посмотерть, что там НЕ было знака!! ! И давить на то, что знака не было.. . Или он был засыпан снегом!! ! А ты там первый раз и все такое! Тогда прокатит!! ! а вообще надо было на метсе 500 рублей заплатить. . и не париться...
Ответ от Краски[активный]
А когда ты ехала по встречке машины на тебя ехали????Если да то я не понимаю как ты могла не заметить,что ты едишь по встречке!!!!ШТРАФ
А когда ты ехала по встречке машины на тебя ехали????Если да то я не понимаю как ты могла не заметить,что ты едишь по встречке!!!!ШТРАФ
Ответ от Dim_KS[гуру]
Сколько можно.. видимо не твоё этов водить машину... как не убила ещё никого... на дороге всегда внимательным надо быть.. и не гонять.. особенно зимнюю погоду....я бы лишил!
Сколько можно.. видимо не твоё этов водить машину... как не убила ещё никого... на дороге всегда внимательным надо быть.. и не гонять.. особенно зимнюю погоду....я бы лишил!
Ответ от Пользователь удален[гуру]
"Выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в случаях, если это запрещено Правилами дорожного движения, -
влечет наложение административного штрафа в размере от трех до пяти минимальных размеров оплаты труда или лишение права управления транспортными средствами на срок от двух до четырех месяцев"
Решение суда будет зависеть от многих факторов. По моему главный - прошол ли год с момена прошлого правонарушения, если нет, то это отягчающее обстоятельство. Если даже год прошел судья все равно может принять это во внимание. Ссылайтесь на то, что автомобиль Вам необходим, не удобно добираться до работы, нужно подвозить детей и т. д.... Еще обязательно укажите, что разметка нанесена была таким образом, что очень трудно было понять..., и т. д. , т. е бросьте небольшой камешек в адрес дорожных служб. Удачи! И соблюдайте, пожалуйста ПДД!
"Выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в случаях, если это запрещено Правилами дорожного движения, -
влечет наложение административного штрафа в размере от трех до пяти минимальных размеров оплаты труда или лишение права управления транспортными средствами на срок от двух до четырех месяцев"
Решение суда будет зависеть от многих факторов. По моему главный - прошол ли год с момена прошлого правонарушения, если нет, то это отягчающее обстоятельство. Если даже год прошел судья все равно может принять это во внимание. Ссылайтесь на то, что автомобиль Вам необходим, не удобно добираться до работы, нужно подвозить детей и т. д.... Еще обязательно укажите, что разметка нанесена была таким образом, что очень трудно было понять..., и т. д. , т. е бросьте небольшой камешек в адрес дорожных служб. Удачи! И соблюдайте, пожалуйста ПДД!
Ответ от Максим Мищенко[гуру]
берешь справку на работе что машина тебе нужна прям аж до зеленых сопель, если есть дите, то тож неплохо справочкой обзавестись.. ну и на суде жалобный взгляд и "товарищ судья, поймите меня правильно я не злостный нарушитель а случайно выбившийся из общего стада законопослушных водителей индивид.. принимая во внимание что наше родное ГИБДД смотрит широко открытыми глазами на проблему обеспечения безопасности...." ну и т.д. и т.п. можно судью до слез довести, а сама между делом раз одну справочку, что в метро тебе ездить здоровье не позволяет, потом другую, что ты дите по всему райну на занятия возишь - образовываешь, потом еще.. ну и считай 500 р в кссу, строгое предупреждение и ты за рулем до след встречки, а там снова или гаец или не дай бог камаз.. удачи
берешь справку на работе что машина тебе нужна прям аж до зеленых сопель, если есть дите, то тож неплохо справочкой обзавестись.. ну и на суде жалобный взгляд и "товарищ судья, поймите меня правильно я не злостный нарушитель а случайно выбившийся из общего стада законопослушных водителей индивид.. принимая во внимание что наше родное ГИБДД смотрит широко открытыми глазами на проблему обеспечения безопасности...." ну и т.д. и т.п. можно судью до слез довести, а сама между делом раз одну справочку, что в метро тебе ездить здоровье не позволяет, потом другую, что ты дите по всему райну на занятия возишь - образовываешь, потом еще.. ну и считай 500 р в кссу, строгое предупреждение и ты за рулем до след встречки, а там снова или гаец или не дай бог камаз.. удачи
Ответ от Катрин[гуру]
По новому Кодексу об административных правонарушениях (КоАП) за нарушение Правил дорожного движения в отдельных случаях предусмотрено лишение водительского удостоверения. Так, например, без "прав" можно остаться, въехав на встречную полосу, если это запрещено ПДД. Однако этот случай гаишниками часто интерпретируется слишком широко, а потому неверно.
Одним из новых составов правонарушения, которого не было в старом Кодексе и за которое водителя можно теперь лишить "прав" на срок от 2 до 4 месяцев, согласно ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, является "выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в случаях, если это запрещено Правилами дорожного движения".
Формулировка статьи, надо отметить, хотя и четкая, однако понимать ее можно по-разному. Все зависит от юридической подготовленности читателя.
Некоторые инспекторы ГАИ, не обремененные хорошим знанием ПДД, трактуют вышеназванную статью КоАП по-своему, ошибочно считая, что под нее подпадает пересечение автомобилем сплошной линии разметки на дороге. Об этом говорят многочисленные случаи неоправданного применения данной статьи КоАП к нарушителям ПДД.
По мнению стражей дорожного порядка, если водитель, скажем, при обгоне пересек сплошную линию разметки и выехал на полосу встречного движения, то тем самым он уже совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.15 КоАП, и у него можно сразу отобрать водительское удостоверение. В дальнейшем на основании составленного протокола ГАИ может принять решение о направлении дела в суд для решения вопроса о лишении права управления автомобилем либо оштрафовать водителя на сумму от 300 до 500 рублей.
Сотрудники ГАИ данную норму права применяют неправильно, так как в ч. 3 ст. 12.15 КоАП четко указано, что наказание предусмотрено за выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, только в тех случаях, когда это запрещено ПДД. А эти случаи оговорены в конкретных пунктах разделов Правил дорожного движения.
Прямо указывается на запрет выезда на полосу дороги, предназначенную для встречного движения только в пунктах 9.2, 9.3, 9.6 и 11.5 ПДД (эти случаи показаны на иллюстрациях) . Если водитель нарушил требования данных пунктов, то он и в самом деле должен привлекаться к ответственности по ч. 3 ст. 12.15 Кодекса.
Если же водитель пересек сплошную линию разметки, то ответственность должна наступать по ст. 12.16 Кодекса, где речь идет о несоблюдении требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги. За такое нарушение ПДД водителю предусмотрено максимальное наказание в виде штрафа в сумме всего лишь 50 рублей.
Инспекторы ГАИ по незнанию, а иногда преследуя вполне корыстные цели, свои требования могут аргументировать тем, что водитель, определяясь в своем местоположении на проезжей части дороги, должен руководствоваться не только требованиями указанных выше разделов ПДД, но и указаниями знаков и разметки, ограничивающих в той или иной мере использование проезжей части. Однако эта аргументация с их стороны, по крайней мере, неуместна. Ведь в КоАПе четко указано: "... в случаях, если это запрещено Правилами". Эти случаи перечислены в ПДД. Двусмысленности здесь быть не должно.
В заключение необходимо добавить следующее. Совершение названных правонарушений возможно как при наличии умысла, так и по неосторожности. Форма вины в принципе не влияет на квалификацию противоправных действий, хотя при решении вопроса об ответственности водителя по ч. 3 ст. 12.15 она может учитываться.
Дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов, а остальные дела - мировыми судьями.
По новому Кодексу об административных правонарушениях (КоАП) за нарушение Правил дорожного движения в отдельных случаях предусмотрено лишение водительского удостоверения. Так, например, без "прав" можно остаться, въехав на встречную полосу, если это запрещено ПДД. Однако этот случай гаишниками часто интерпретируется слишком широко, а потому неверно.
Одним из новых составов правонарушения, которого не было в старом Кодексе и за которое водителя можно теперь лишить "прав" на срок от 2 до 4 месяцев, согласно ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, является "выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в случаях, если это запрещено Правилами дорожного движения".
Формулировка статьи, надо отметить, хотя и четкая, однако понимать ее можно по-разному. Все зависит от юридической подготовленности читателя.
Некоторые инспекторы ГАИ, не обремененные хорошим знанием ПДД, трактуют вышеназванную статью КоАП по-своему, ошибочно считая, что под нее подпадает пересечение автомобилем сплошной линии разметки на дороге. Об этом говорят многочисленные случаи неоправданного применения данной статьи КоАП к нарушителям ПДД.
По мнению стражей дорожного порядка, если водитель, скажем, при обгоне пересек сплошную линию разметки и выехал на полосу встречного движения, то тем самым он уже совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.15 КоАП, и у него можно сразу отобрать водительское удостоверение. В дальнейшем на основании составленного протокола ГАИ может принять решение о направлении дела в суд для решения вопроса о лишении права управления автомобилем либо оштрафовать водителя на сумму от 300 до 500 рублей.
Сотрудники ГАИ данную норму права применяют неправильно, так как в ч. 3 ст. 12.15 КоАП четко указано, что наказание предусмотрено за выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, только в тех случаях, когда это запрещено ПДД. А эти случаи оговорены в конкретных пунктах разделов Правил дорожного движения.
Прямо указывается на запрет выезда на полосу дороги, предназначенную для встречного движения только в пунктах 9.2, 9.3, 9.6 и 11.5 ПДД (эти случаи показаны на иллюстрациях) . Если водитель нарушил требования данных пунктов, то он и в самом деле должен привлекаться к ответственности по ч. 3 ст. 12.15 Кодекса.
Если же водитель пересек сплошную линию разметки, то ответственность должна наступать по ст. 12.16 Кодекса, где речь идет о несоблюдении требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги. За такое нарушение ПДД водителю предусмотрено максимальное наказание в виде штрафа в сумме всего лишь 50 рублей.
Инспекторы ГАИ по незнанию, а иногда преследуя вполне корыстные цели, свои требования могут аргументировать тем, что водитель, определяясь в своем местоположении на проезжей части дороги, должен руководствоваться не только требованиями указанных выше разделов ПДД, но и указаниями знаков и разметки, ограничивающих в той или иной мере использование проезжей части. Однако эта аргументация с их стороны, по крайней мере, неуместна. Ведь в КоАПе четко указано: "... в случаях, если это запрещено Правилами". Эти случаи перечислены в ПДД. Двусмысленности здесь быть не должно.
В заключение необходимо добавить следующее. Совершение названных правонарушений возможно как при наличии умысла, так и по неосторожности. Форма вины в принципе не влияет на квалификацию противоправных действий, хотя при решении вопроса об ответственности водителя по ч. 3 ст. 12.15 она может учитываться.
Дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов, а остальные дела - мировыми судьями.
Ответ от Piligrim[гуру]
если не было косяков в прошлом , то по любому -штраф, если были то возможно и лишение. Все зависит от судьи
если не было косяков в прошлом , то по любому -штраф, если были то возможно и лишение. Все зависит от судьи
Ответ от ёлк-палк[активный]
Отбирали, вернули( за штраф разумеется). Правда, я три месяца ездил по времянке, пока не объяснили ,что положенно два..
Отбирали, вернули( за штраф разумеется). Правда, я три месяца ездил по времянке, пока не объяснили ,что положенно два..
Ответ от Олег Жестов[гуру]
скорее всего штраф. но для разнообразия могут и лишить!
скорее всего штраф. но для разнообразия могут и лишить!
Ответ от Vihyhol[гуру]
Штрафы ужесточили за грубые нарушения,так,что возможно все. Зависит от решения группы разбора!
Штрафы ужесточили за грубые нарушения,так,что возможно все. Зависит от решения группы разбора!
Ответ от Irina[гуру]
Штраф - 500 рублей
Штраф - 500 рублей
Ответ от A v[гуру]
на первый раз обычно штраф, на второй - лишение... Попробуй сфотографировать улицу, чтобы было видно отсутствие разметки, постараяся доказать в суде, что не могла догадаться, что не по своей полосе едешь.
на первый раз обычно штраф, на второй - лишение... Попробуй сфотографировать улицу, чтобы было видно отсутствие разметки, постараяся доказать в суде, что не могла догадаться, что не по своей полосе едешь.
Ответ от Пользователь удален[гуру]
им деньги нужны, надейтесь на лучшее. странно что на дороге не договорились
им деньги нужны, надейтесь на лучшее. странно что на дороге не договорились
Ответ от Александр[гуру]
Штраф, скорее всего. А ващет на месте надо решать эти вопросы - зачем тебе этот гимор с группами разбора и судами.
Штраф, скорее всего. А ващет на месте надо решать эти вопросы - зачем тебе этот гимор с группами разбора и судами.
Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Только что забрали права за встречку, что я могу ожидать дальше. Штраф или заберут?