Автор Макс задал вопрос в разделе Домашние задания
Литра 6класс СРОЧНО В. М. Шукшин рассказ Срезал! Почему мужики ждали спрора Глеба Капустина со знатными людьми? и получил лучший ответ
Ответ от Валерия Баштанник[гуру]
Деревня и город.. . Долгое время Шукшина считали «деревенским» писателем. Но он сам не склонен был ограничивать своё творчество ни деревенскими, ни городскими рамками. Он призывает думать о родине в целом. В одной из своих статей Шукшин чётко сформулировал свою жизненную позицию: «Так у меня вышло к 40 годам, что я ни городской до конца, ни деревенский уже. Ужасно неудобное положение.. . Это даже не между двух стульев, а скорее так: одна нога на берегу, другая в лодке.. . Но и в этом положении есть свои «плюсы».. . От сравнений, от всяческих «оттуда - сюда» и «отсюда -туда» невольно приходят мысли не только о «деревне» и о «городе» - о России» . Шукшин не противопоставляет жителя деревни горожанину, не пытается убедить читателя, что деревенское - значит «хорошее» , а городское - «плохое» . Показателен в этом отношении рассказ «Срезал» . Его герои - кандидат наук, учёный, приехавший к матери в деревню погостить, и работник пилорамы, толстогубый деревенский краснобай, мужик лет сорока, начитанный и ехидный, Глеб Капустин, «срезающий» всех учёных «выскочек» . Мужики, даже те, которые приводили Глеба Капустина к его жертвам на «битву» , не любили его: он злой, а народ не любит злых. Глеб красиво нанизывает слова, часто не имеющие никакого смысла. Он демагог и невежественен. Главная его задача - себя показать и унизить противника. «Всякий раз в разговорах со знатными людьми деревни наступал такой момент, когда Глеб взмывал кверху».. . «он говорил негромко, назидательно, без передышки - его несло. На кандидата было неловко смотреть: он явно растерялся.. .
-Это называется «покатил бочку» , - сказал кандидат. - Ты что, с
цепи сорвался1?
-Не знаю, не знаю, - торопливо перебил его Глеб, - я в лагере не
сидел.. .
-Люблю по носу щёлкнуть - не задирайся выше ватерлинии.
Скромней надо, - торжествует Глеб» .
А кандидат? Почему же он позволяет унижать себя? Да потому, что спорить можно, когда есть основа разногласий, а когда тебе с умным видом говорят чушь, спорить очень трудно. Поэтому он и теряется. Нелишне привести слова Шукшина об этом рассказе: «...Человек при дележе социальных богатств решил, что он обойдён, и вот принялся
мстить, положим, учёным. Он напичкан сведениями отовсюду.. . но адресовано всё для того, чтобы напакостить... »
мне очень понравилось рассказ "срезал".этот рассказ особенный для меня .он научил мне что если ты не будешь учителем русского языка то ты всё равно поймёшь как написать какое-то слово .в этом рассказе мне понравилась мысаль которая даёт подумать .