Автор Butthead задал вопрос в разделе Образование
где найти отзыв В. Шукшин - Срезал и получил лучший ответ
Ответ от Анара[гуру]
Рассмотрим рассказ «Срезал». Привычная для Шукшина деревенская обстановка, виденные неоднократно его мужики, неторопливо беседующие на завалинке или в сельской избе, но как меняется характер главного героя, его цели и автор¬ская интонация. Обычно его герои — чудики, решающие гло¬бальные, мировые проблемы. Их не интересует собственный неустроенный и убогий быт. Автор повествует о них с легкой теплотой, юмором. Здесь же все иначе. Его герой, Глеб Капу¬стин, «начитанный и ехидный» мужик.
Свою неустроенность и неудовлетворенность жизнью Глеб вымещает на земляках, достигших определенных результатов в жизни. «И как-то так повелось, что когда знатные приезжа¬ли в деревню на побывку, когда к знатному земляку в избу на¬бивался вечером народ — слушали какие-нибудь дивные исто¬рии или сами рассказывали про себя, если земляк интересовался; — тогда-то Глеб Капустин приходил и срезал знаменитого гостя». В этом рассказе мы не слышим мягких, ироничных и теплых интонаций автора. Нет, он не высказывает впрямую своего отношения к герою, но чувствуется его неприязненное отношение к нему, граничащее с презрением. Откуда такое злобное отношение к людям, достигшим успеха, сделавшим в жизни чуть больше тебя? Глеб «типичный демагог-кляузник» , хотя не написал ни одного анонимного письма, по его собствен¬ному признанию. Но его желание «растоптать» успешных лю¬дей* смешать их с грязью, чтобы не высовывались, знали свое место, вызывает резкое неприятие автора. Шукшин рассужда¬ет, вернее, дает почву для рассуждения на тему: посредствен¬ность агрессивна и потому вредна и опасна. Глеб немного начи¬таннее окружающих, вернее, он нахватался верхушек, отдель¬ных фраз. Он бросается громкими и непонятными словами: «натурфилософия» , «стратегическая философия» , он спутал науку лингвистику с философией — «филфак» принял за фило¬софский факультет. Но это ему не важно. Он считает себя впра¬ве унижать людей только за то, что живут в городе, достигли определенного положения, «посмели» приехать в деревню на такси. Его мелкое самолюбие тешится, когда земляки говорят:
— Срезал ты его.. .
И в ответ звучит почти сакраментальная фраза Глеба: «Ничего, это полезно. Пусть подумает на досуге. А то слишком много берут на себя... » — и все... а дальше читателям открывается простор додумать, почему это Глеб решает, кому что полезно?
Шукшин выступает здесь против любой косности, давления на человеческую личность. Высокая творческая сила есть всег¬да сила глубоко сознательная. Подлинный художник всегда от¬дает себе отчет не только в том, что он делает, но и хорошо по¬нимает при этом, для чего он это делает. Мы можем с уверенно¬стью сказать, что для Василия Шукшина величайшей целью литературы, искусства было помогать человеку понимать само¬го себя, развивать способности и веру постичь истину. Не слу¬чайно искусство во все века пристально рассматривало смяте¬ние души и — обязательно — поиски выхода из этих смятений, этих сомнений. Именно таковы герои писателя.
Источник: Проверь почту: высылаю
Как таковым, главным героем является некто Глеб Капустин, обычный работник, начитанный, но ехидный мужичок. Он любит, что называется, поспорить с людьми, которые «выбились в люди», помериться с ними интеллектом. Рассказ начинается с того, что в деревню приезжает кандидат наук Журавлев с женой, тоже кандидаткой, и дочерью, чтобы навестить свою мать. В подарок матери привозят они то, что в их понимании необходимо для деревенской жизни: электрический самовар, халат и деревянные ложки. Как это водится в деревне, местные жители завалились в гости к кандидату, чтобы послушать разнообразные истории из его жизни, среди «гостей» был и Капустин. Глеб очень любил подобные мероприятия, потому что всегда устраивал нечто вроде спектакля: дожидался удобного момента, а потом, как клещ, впивался в визави и «срезал»! Так произошло и в этом раз. Вместо задушевных бесед, Глеб начинает беседу на философские темы. Журавлев пытается уклониться от дискуссии, отшучивается, но в планы Глеба это не входит. Капустин стремится всеми правдами продемонстрировать Журавлеву, что не тянет интеллект того на кандидатскую зарплату, что никакой он не мыслитель, каким его считают, что не заслужил он того положения в обществе, которое имеет. А вот провинциалы, над ущербностью которых они с женой готовы посмеяться, ни в чем не уступят по части интеллекта, хоть и не отмечены учеными степенями.
С одной стороны, Капустин поступает очень жестоко и грубо, так вести себя с людьми, которые оказали ему искреннее радушие. Но с другой, есть в его позиции что-то рациональное. В общем, мораль такова: имея высокое социальное положение, ты должен ему соответствовать во всех отношениях, а для этого надо постоянно работать над собой, расти в профессиональном и личном планах.
Против Глеба Капустина направлен смех Шукшина в рассказе Срезал
хрен его знает
=
помогите! отзыв по рассказу "срезал" !!!
V своем произведении автор поднимает перед читателем тему социальной демагогии. Простой деревенский
подробнее...
отзыв об произведении Срезал
В своем произведении автор поднимает перед читателем тему социальной демагогии. Простой деревенский
подробнее...