Автор NexT задал вопрос в разделе Железо
Что лучше: Seagate barracuda или Western digital? и получил лучший ответ
Ответ от Лучшая[гуру]
вопрос из разряда что лучше: мерседес или бмв.
Источник: ку!
Ответ от Hебритый Смайлик[гуру]
Все диски раньше или позже выходят из строя. У сигейта давно была гарантия 5лет. Сейчас - без разницы, какой ЖД выбрать.
Все диски раньше или позже выходят из строя. У сигейта давно была гарантия 5лет. Сейчас - без разницы, какой ЖД выбрать.
Ответ от Антон Чехов[новичек]
с 2001 года на всех моих ПК стояли только барракуды, никаких нареканий.
с 2001 года на всех моих ПК стояли только барракуды, никаких нареканий.
Ответ от TechNet Microsoft[гуру]
для таких целей используют RAID 1 а еще лутше RAID 5
для таких целей используют RAID 1 а еще лутше RAID 5
Ответ от Артур Кирмйыэ[гуру]
И те, и другие сыпаться начнут только спустя 5-10 лет. Они морально устареют раньше, чем помрут. Пользовался раньше Seagate. Теперь Western Digital. Оба производителя хороши.
И те, и другие сыпаться начнут только спустя 5-10 лет. Они морально устареют раньше, чем помрут. Пользовался раньше Seagate. Теперь Western Digital. Оба производителя хороши.
Ответ от Bruho[гуру]
Сложно сказать... Барракуда у меня сдохла отслужив четыре года.. Просто перестала определятся... Вестерн крутится до сих пор.. лет шесть уже... И барракуды как мне кажется вибрация ощутимей... Сейчас стоят две барракуды и три вестерна.... Так что как повезёт...
Сложно сказать... Барракуда у меня сдохла отслужив четыре года.. Просто перестала определятся... Вестерн крутится до сих пор.. лет шесть уже... И барракуды как мне кажется вибрация ощутимей... Сейчас стоят две барракуды и три вестерна.... Так что как повезёт...
Ответ от Ђарас Рудик[гуру]
Western - никаких проблем.
Western - никаких проблем.
Ответ от Basil Strunnikov[гуру]
HDD не могут быть источниками хранения, в критических ситуациях всё, что вы на них накопили, с SG шансы вынуть инфу есть (естественно, только в очень продвинутых конторах ) , с WD таких шансов нет или они будут стоить на порядок дороже информации, которую надо снять .
HDD не могут быть источниками хранения, в критических ситуациях всё, что вы на них накопили, с SG шансы вынуть инфу есть (естественно, только в очень продвинутых конторах ) , с WD таких шансов нет или они будут стоить на порядок дороже информации, которую надо снять .
Ответ от Мастер пономарь[гуру]
Seagate barracuda,
Western digital я как-то менял два раза подряд только во время гарантии, на мой взгляд это край.
Seagate barracuda,
Western digital я как-то менял два раза подряд только во время гарантии, на мой взгляд это край.
Ответ от -RuslaN-[гуру]
Seagate лутьше у меня три диска проработали по пять лет видел диски от Seagate которые проработали и по семь лет и их просто выбросили так как они устарели а Western Digital уступают по скорости Seagate так как Seagate это высокотехнологичная компания а Western Digital отсталая илмии сравнение что лучше intel или AMD если в 2008 годах они были на равных то сечас AMD сильно отстает и спосет их только чюдо
Seagate лутьше у меня три диска проработали по пять лет видел диски от Seagate которые проработали и по семь лет и их просто выбросили так как они устарели а Western Digital уступают по скорости Seagate так как Seagate это высокотехнологичная компания а Western Digital отсталая илмии сравнение что лучше intel или AMD если в 2008 годах они были на равных то сечас AMD сильно отстает и спосет их только чюдо
Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с ответами на Ваш вопрос: Что лучше: Seagate barracuda или Western digital?