Автор Mishgun задал вопрос в разделе Выбор, покупка аппаратуры
Что лучше Canon EF 28-135/F3.5-5.6 или Sigma AF 24-135/F2.8-4.5 ? и получил лучший ответ
Ответ от Laguna[гуру]
Ну да, типа, беря "Сигму", рискуешь, конечно (если выбрать не из чего или выбирать не умеешь). Но если повезёт, получишь хороший объектив за небольшие деньги. Это, если сравнивать с банками: покупаешь "Кэнон" - относишь деньги под небольшой процент, но в надёжный банк, а "Сигму" - под большой процент, но в ненадёжный. Если хотите практически гарантированно хорошее качество получить, берите "Кэнон", а если не боитесь рискнуть, то можете и "Сигму" попробовать (по светосиле она, конечно, лучше).
Ответ от Неважно[гуру]
Имхо Сигма, из этих 2х
Имхо Сигма, из этих 2х
Ответ от Павел шилко[гуру]
сигма это лотерея если покупать то в могазине штук 5 проверить надо глядиш один нормальный и попадёться
сигма это лотерея если покупать то в могазине штук 5 проверить надо глядиш один нормальный и попадёться
Ответ от Dimidrol[гуру]
ИМХО из этих двух Sigma однозначно ...если че не так с ней будет то обращайтесь починю .. да и новых их нет ))
ИМХО из этих двух Sigma однозначно ...если че не так с ней будет то обращайтесь починю .. да и новых их нет ))
Ответ от St. Lie[мастер]
Самое лучшее - родные стекла canon на некропнутой матрице )
Самое лучшее - родные стекла canon на некропнутой матрице )
Ответ от Инженерий[гуру]
Я бы взял Canon.
Все таки - это родное стекло. Да и качество на высоте.
Тут можно сравнить и глянуть полные размеры фото, снятые с этим объективом.
Но учти Сигма - это лотерея. А теперь вспомни - когда ты последний раз выигрывал в лотерею....
Я бы взял Canon.
Все таки - это родное стекло. Да и качество на высоте.
Тут можно сравнить и глянуть полные размеры фото, снятые с этим объективом.
Но учти Сигма - это лотерея. А теперь вспомни - когда ты последний раз выигрывал в лотерею....
Ответ от Д@Vinci[гуру]
незнаю как другие то я выиграл в лотере с сингмой с Никонм особенн в светосиле ...но тяжёлый
незнаю как другие то я выиграл в лотере с сингмой с Никонм особенн в светосиле ...но тяжёлый
Ответ от Лев Давыдов[гуру]
Если критично попадание в цвет, то однозначно сапог, если деньги, то сигма, но, как писали до меня, действительно не лишне при покупке сигмы сразу взять на пробу штук 5 объективов и понаводить на резкость всеми четырьмя углами кадра вручную и не меняя дистанцию. Сразу заметите брак, если он присутствует. По одному объективу ничего не поймете.
Если критично попадание в цвет, то однозначно сапог, если деньги, то сигма, но, как писали до меня, действительно не лишне при покупке сигмы сразу взять на пробу штук 5 объективов и понаводить на резкость всеми четырьмя углами кадра вручную и не меняя дистанцию. Сразу заметите брак, если он присутствует. По одному объективу ничего не поймете.
Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Что лучше Canon EF 28-135/F3.5-5.6 или Sigma AF 24-135/F2.8-4.5 ?