sigma 24 70 nikon

Ответ от Кролик-зануда[гуру]
зайди те на фото. ру, там подробно описаны все нюансы. по личному опыту пользования сигмой на соньке, одно только не устраивает - темноват, а автофокус на должном уровне

Ответ от Ђамерлан[гуру]
И как минимум такая же разница по качеству и стёкол и корпуса. Оригинальный это топовый обьектив профи серии, а Сигма - жалкая подделка.

Ответ от ЕфимЫч[гуру]
Не знаю, не юзал. Но что то мне подсказывает. что родное оно и есть родное.

Ответ от Виктор Дмитриев[гуру]
Дружище, по моим наблюдениям, и Сигма, и Тамрон, и прочие Тампоны - это исключительно профессиональная оптика. В том смысле, что в основном ее используют сугубые профессионалы, вынужденные (!) оперировать такими понятиями, как ценакачество, окупаемость, продаваемость после окупаемости и проч. И они готовы мириться с неизбежной тормознутостью и косяками ради финансового результата. Что вполне разумно и логично.
Если фотография не источник средств существования, а увлечение, то фототехника - любимые игрушки. А когда мужики экономили на игрушках? ;-))
Вот мой друг тратит офигенные деньги на эти вертолетики, регулярно разбивая их практически каждую субботу ))

Ответ от Talisman[гуру]
Nikon - это БРЕНД !
И цены бренду должны соответстввовать.
Тот, кто не может себе купить брендовые модели, использует альтернативные, такие как Sigma? Tamron, и другие.. .
ДА ПРЕБУДЕТ С ВАМИ СВЕТОСИЛА !

Ответ от ВЕЧНЫЙ РОМАНТИК![гуру]
скупой платит трижды, посмотри сам, никон-, игма - и еще одна модель

Ответ от 3 ответа[гуру]

Ответ от 3 ответа[гуру]