sigma 70 300 apo

Ответ от Михаил Любушкин[гуру]
Сигма имеет по сравнению с этим кэноном:
1) более быструю скорость автофокусировки.
2) макрорежим (возможен на фокусных от 200 до 300мм МДФ=95см) - хотя и необычный, но иногда очень полезный, например для фотографирования пугливых насекомых и мелких животных.
3) Падение светосилы у этой сигмы не такое стремительное - до 135мм - F/4, F/5.6 - начинается после 250мм.
4) Комплектуется чехлом и блендой - мелочи, казалось бы, но "чертовски" приятно.) )
5) Более надёжный и удобный конструктив, хотя "на вкус и цвет..) "
6)Недостатки: громко жужжит, отсутствие стабилизатора и затруднительный выход из макрорежима, - нужно догадаться о том, КАК переключить его обратно в положение "normal": В начале переключить режим фокусировки с AF на MF, далее, завернуть "хобот" кольцом наводки резкости против часовой стрелки до конца и только после этих манипуляций передвинуть переключатель "normal / macro" в положение "normal"...
Кэнон 55-250 имеет, по сравнению с Сигмой 70-300 APO:
1) Весьма эффективный стабилизатор.
2)..Возможно, бОльшую резкость. .
..Макро можно снимать и кэноном, но сигмой удобнее будет.
И главное, картинка у них практически одинаковая.))
Источник: Так получилось, что имею и тот и другой объективы