Вспышка сигма
Автор Helena задал вопрос в разделе Выбор, покупка аппаратуры
Хочу купить вспышку Sigma EF-530 DG Super, советы отзывы! и получил лучший ответ
Ответ от Ѕрюн Моржов[мастер]
+: Наверное главное ее достоинство это цена, также хочу отметить экономичность, отлично выедает аккумуляторы, резво перезаряжается (в описании указано 4-6 с, у меня не больше 2-3 с на полном импульсе) . Из достоинств наверное все.
"-": Самый большой недостаток, это отсутствие управление вспышкой с камеры, настройки со вспышки спускаются в камеру, иногда это крайне не удобно, огромный функционал при скудном количестве органов управления превращается в блуждание по меню как дешевой мыльнице, при переходе в ручной режим камера перестает ее видеть.
Резюме: Вообще своеобразный девайс, одновременно и удивил (в приятном плане) и шокировал (в плане недостатков, точнее недоработок) . Ну сначала подробнее о хорошем, отработал 2 больших мероприятия на 1 комплекте аккумуляторов, до этого у меня была Sony HVL-F56AM (ранее была камера Sony Alpha 100, ныне перешел на Canon 50D), так она за одно такое же мероприятие съедала по 3 комплекта аккумуляторов. Перезаряжается Sigma тоже очень быстро, что не раз выручало. Но собственно что смутило, меня поразил факт отсутствия управления вспышкой с камеры, экспокорреккцию приходится делать на вспышке, с камеры она не хочет работать, делая ее на вспышке, нужно выполнить череду хитрых махинаций по кнопкам, а ненароком нажав кнопку меню лишний раз можете зайти в меню управления брекетингом, для отмены которого опять же придется применить не менее хитрое блуждание по кнопкам. Режим FP-синхронизации также включается только на вспышке, при этом не включается автоматически, более того, если в какой-то момент у вас камера проэкспонирует выдержку равную X-Sync или ниже, то FP отключается и ее придется включать вручную заново. Еще один не приятный момент, при переводе вспышки в ручной режим камера вообще перестает ее видеть, поэтому в данном режиме вспышку можно использовать только при полностью ручном выставлении экспозиции. Ну а в целом работа вспышки понравилась, четкий зум, хороший рассеиватель, дает относительно мягкий свет. Вердикт таков, если планируете брать вспышку для не коммерческого использования, исключительно в любительских целях, определенно советую, автоматика работает отлично, в большинстве случаев, вы просто не будете пользоваться всем ее функционалом, поэтому вам не страшно блуждание по меню, свои деньги отрабатывает на 100%.
Для более "продвинутых" фотографов, в т. ч. профессионалов для съёмки репортажа, когда зачастую приходится работать в сложных световых условиях, есть только один вариант: Canon Speedlite 580EX II, дороже конечно, но делать нечего.
Лучше ответить трудно, поэтому лишь добавлю по поводу съёмки свадеб. Я использовал 530-ю Сигму ещё с плёночником. Так вот мною (и не только, ибо читал об этом на форумах) был замечен более холодный оттенок её света. Он смещён в синюю часть спектра. На одной из свадеб у невесты было платье с розоватым оттенком. На вотографиях оно стало голубоватым. Невеста была не в восторге. Сейчас с фотошопом, конечно можно всё что угодно исправить, либо настроить сразу баланс белого в камере (и перенастраивать его в случае не использования вспышки), но лучше взять родную от CANON и избавить себя от этих заморочек. Разница в 5 т.руб (для 580-ой), зато нервы целы и локти не покусаны :))
не вдаваясь в длинные объяснения. Для работы пыха не удачная. Не поскупитесь, купите оригинал - отобьется сторицей.
Ну а главный ИМХО недостаток - нестабильный импульс как по цвету, так и по мощности.
Главный недостаток вспышки Sigma лично для меня - когда аккумуляторы подсаживаются, вспышка уменьшает мощность импульса. Во всем остальном - ко всему можно привыкнуть.
Управлять ею легко.
А то, что в ручном режиме перестает видеть камеру - не знаю такого. Значит она не compatibled (не совместима) с конкретной моделью фотоаппарата.
Кстати, съемки с кратчайшими выдержками - замечательные!
была у меня такая сгорела через год работает не стабильно то пересвет то недосвет управление не продуманное а таскать с собой инструкцию и кажный раз в неё смотреть так ничего и не снимешь в оббщем гавно если тока любителю для неспешной фотосъёмки кода есть время переснять лучше подкопите барабулек и купите 580-2 ну в крайнем случае 430 они работают корректно
К сожалению страдает качеством от экземпляра к экземпляру (как видно из ответов выше). У меня с камерой 20Д проколов по синхронизации не возникало.
За ее стоимость, я доволен. Иногда нехватает мощностии. Если Вас не интересует высокоскоростная синхронизация, то можно глянуть Sigma EF-530 DG ST (те же характеристики, кроме высокоскоростной синх-ии). А на разницу можно купить насадок, раз корпоративы планируете.. .
Кенон - очень хорошо, если сможете взять ее.
В чем отличие вспышки canon 430ex от canon 430ex ii
почти ни чем... 580-2 для профи.... 430 любительская ..но хорошая всвышка.. . да.. . убрали
подробнее...
Выбор вспышки (родная Pentax, Sigma, Metz) для домашнего использования?
Сам ковырялся, оптимальным счел Метц 48.
Итого мое краткое резюме:
Сигма 530 супер - не
подробнее...
Вспышка Nissin Di622
Для своей ценовой категории (4500р. ) это, пожалуй, лучшая вспышка.
С Сигмами всякими лучше
подробнее...
Подскажите какую можно взять хорошую вспышку и портретник для Никон Д7000?
Выбор Вы сделали правильный, хотя канонисты придерживаются мнения, что Canon всегда лучше.
подробнее...
Как правильно выбрать вспышку? На что обратить внимание? Для NIKON D60
Основной характеристикой вспышки является ее ведущее число.
Ведущее число указывает
подробнее...
Подскажите, хорошая ли вспышка Sigma EF-530 DG ST for Canon?
Sigma - имеет свойство умирать.. . ну по разным данным по разному, но что-то около 10к более чем в
подробнее...
Объектив, вспышка, штатив для Canon EOS 600D Kit
Зачем тогда брать КИТ - с объективом, если этот объектив из набора вы будете менять?
1).
подробнее...
Как избежать эффекта красных глаз при съемке со вспышкой (Canon 580 ex), камерой Canon 20d
Сам часто снимаю телевиком + пыха. 70-200 2.8L или 100-400L, вспышки как Сигма 500, так и Кэнон
подробнее...