система преступлений и наказаний по русской правде

Ответ от Елена Шерстюк[новичек]
Частный характер древнего права появился в сфере уголовного
права. Преступление по Русской Правде определялось не как нарушение
закона или княжеской воли, а как "обида", т. е. , причинение морального
или материального ущерба лицу или группе лиц. Уголовное правонарушение
не отграничивалось в законе от гражданско-правового.
Объектами преступления были личность и имущество. Объективная
сторона преступления распадалась на две стадии: покушение на
преступление (например наказывается человек, обнаживший меч, но не
ударивший) и оконченное преступление.
Закон намечал понятие соучастия (упомянут случай разбойного
нападения "скопом"), но еще не разделял ролей соучастников
(подстрекатель, исполнитель, укрыватель и т. д. )
В Русской Правде уже существует представление о превышении
пределов необходимой обороны (если вора убьют после его задержания,
спустя некоторое время, когда непосредственная опасность в его
действиях уже отпала) .
К смягчающим обстоятельствам закон относил состояние опьянения
преступника, к отягчающим - корыстный умысел. Законодатель знал
понятие рецидива, повторности преступления (в случае конокрадства) .
Субъектами преступления были все физические лица, включая рабов.
О возрастном цензе для субъектов преступления закон ничего не говорил.
Субъективная сторона преступления включала умысел или неосторожность.
Четкого разграничения мотивов преступления и понятия виновности еще не
существовало, но они уже намечались в законе. Ст. 6 ПП упоминает случай
убийства "на пиру явлено", а ст. 7 ПП -убийство "на разбое без всякой
свады". В первом случае подразумевается неумышленное, открыто
совершенное убийство, (а "на пиру"- значит еще и в состоянии
опьянения) . Во втором случае - разбойное, корыстное, предумышленное
убийство (хотя на практике умышленно можно убить и на пиру, а
неумышленно - в разбое) .
Тяжелым преступлением против личности было нанесение увечий
(усечение руки, ноги) и других телесных повреждений. От них следует
отличать оскорбление действием (удар чашей, рогом, мечом в ножнах) ,
которое наказывалось еще строже, чем легкие телесные повреждения,
побои.
Имущественные преступления по Русской Правде включали: разбой (не
отличимый еще от грабежа) , кражу ("татьбу"), уничтожение чужого
имущества, угон, повреждение межевых знаков, поджог, конокрадство (как
особый вид кражи) , злостную неуплату долга и др.
Наиболее подробно регламентировалось понятие "татьбы". Известны
такие её виды, как кража из закрытых помещений, конокрадство, кража
холопа, сельскохозяйственных продуктов и пр. закон допускал
безнаказанное убийство вора, что толковалось как необходимая оборона.
Система наказаний по Русской Правде достаточно проста. Смертная
казнь не упоминается в кодексе, хотя на практике она несомненно имела
место. Умолчание может объясняться двумя обстоятельствами:
законодатель понимает смертную казнь, как продолжение кровной мести,
которую он стремиться устранить. Другим обстоятельством является
влияние христианской церкви, выступавшей против смертной казни в
принципе.
Высшей мерой наказания по Русской Правде остается "поток и
разграбление", назначаемое только в трех случаях: за убийство в разбое
(ст. 7 ПП) , поджог (ст. 83 ПП) и конокрадство (ст. 35 ПП) . Наказание
включало конфискацию имущества и выдачу преступника (вместе с семьей)
"головой", т. е. в рабство.
Следующим по тяжести видом наказания была "вира", штраф, который
назначался только за убийство. Затем - "полувиры" - за тяжкие телесные