системы стабилизации для dslr

Ответ от Yuri Belyansky[гуру]
Flycam 3000 Pro никакого отношения к Steadicam ® не имеет. Это одна из простейших систем, где стабилизация достигается за счёт противовеса. Свою работу такие системы стабилизации делают вполне прилично, но долго в руках не потаскаешь.
Оптимальных для работы с DSLR систем стабилизации такого рода нет. Почему? Ни в одном DSLR автофокус не работает адекватно, их так или иначе DSLR надо фокусировать вручную. А любое прикосновение к камере стабилизацию нарушает. Второе: как намерены визировать? Поворотный LCD-экран (если он есть) делает камеру асимметричной по массе, остаётся только внешний монитор. Реально с DSLR можно работать только со штативом, краном, плечевым упором, двуручной рамкой, в крайнем случае моноподом. При некотором навыке можно получить очень неплохой результат в движении (в первую очередь с рамкой — круглой или квадратной) .
Я ставил зеркалку на Steadicam. По части стабилизации разницы нет. Но снимать со стедикамом практически можно только видеокамерой. Здесь её преимущество бесспорно (автофокус, дистанционное управление зумом) .
Системы с противовесом аналогичные Flycam 3000 Pro настраиваются легче, чем капризный в настройках Steadicam, который приходится на каждый кадр перестраивать по-своему. Поэтому стедикам-оригинал используется преимущественно для постановочной съёмки с репетициями и дублями. Однако качество стабилизации у Steadicam несопоставимо выше.