сказка о купце и работнике его балде

Ответ от Ёергей Смолицкий[гуру]
Во всем нужна мера, о чем справедливо говорит русская пословица про дурака, которого приставили к такому богоугодному делу, как молитва. Понять и научить - дело сложное, запретить или изъять всегда проще. Жуковский немало потрудился над кастрацией текстов Пушкина. Когда Пушкину установили памятник в Москве (первый, если не ошибаюсь, в истории России памятник не венценосцу и не военному деятелю) , то на постаменте были выбиты слова из "Памятника" в редакции Жуковского - без упоминания слов "свобода" и "жестокий век":
"И долго буду тем народу я любезен, Что чувства добрые я лирой пробуждал, Что прелестью живой стихов я был полезен".
Именно в таком виде их и знали тогдашние читатели. Восстановили текст в 1936-м, к столетию гибели Пушкина.
Кстати, интересно, приходил или нет кому-то из тогдашних читателей в голову закономерный вопрос: с какой это стати черти платят оброк купцу? Почему они от попа откупаются, более или менее логично, так, вероятно, и было в народной сказке, взятой Пушкиным за основу. А купцу они почему должны оказались?
P.S. По сути вопроса: дети мои уже выросли. Внуку (пока что единственному) я, разумеется, сказку буду читать в том виде, в каком ее читали мне. От того, что мы с Вами решим, что Пушкина переписывать не допустимо, желающих его исправить не убавится. Бороться с этим можно единственным образом - уча своих детей и внуков смотреть на мир незашоренными глазами. Можно ведь и Пушкина любить в оригинале, и к священству относиться с должным уважением.
А люди с толоконными лбами были, есть и будут, куда ж деваться.