Автор Прохор Ерохин задал вопрос в разделе Религия, Вера
Как с точки зрения креационизма обьяснить, что ДНК шимпанзе на 99% аналогична ДНК человека? Вопрос к христианам и получил лучший ответ
Ответ от Дмитрий Денисов[гуру]
Это всё происки Сатаны, задумавшего поколебать веру нашу.
Ответ от Анатолий Музафаров[гуру]
Не смотря на 99%, пересадка органов и скрещивание между шимпанзе и человеком невозможно.
Не смотря на 99%, пересадка органов и скрещивание между шимпанзе и человеком невозможно.
Ответ от Петров александр[гуру]
Это обьясняется тем, что у животного мира и у человека один Творец. Кстати про "креационистский лепет".В СССР генетика считалась лженаукой по одной причине-она отрицала происхождение от обезьян.... Один найденный в50х годах зуб дикой свиньи эволюционисты вСССР классифицировали как.... "неоспоримое звено" впромежуточной форме.... (вот яркий пример эволюционистского лепета).... Ав наше время генетика вычислила происхождение зуба. Вот это и есть настоящая наука.
Это обьясняется тем, что у животного мира и у человека один Творец. Кстати про "креационистский лепет".В СССР генетика считалась лженаукой по одной причине-она отрицала происхождение от обезьян.... Один найденный в50х годах зуб дикой свиньи эволюционисты вСССР классифицировали как.... "неоспоримое звено" впромежуточной форме.... (вот яркий пример эволюционистского лепета).... Ав наше время генетика вычислила происхождение зуба. Вот это и есть настоящая наука.
Ответ от Ёвета Чернова[гуру]
от участи животного, от его образа жизни нас может отличить только присутствие Святого Духа, нет Его - и мы животные, тупо идущие к смерти, водимые страстями и похотями.
от участи животного, от его образа жизни нас может отличить только присутствие Святого Духа, нет Его - и мы животные, тупо идущие к смерти, водимые страстями и похотями.
Ответ от Вячеслав Иванов[гуру]
Эндогенные ретровирусы
Эндогенные ретровирусы представляют собой следы древних вирусных инфекций в ДНК. Ретровирусы (такие как ВИЧ и Т-лимфотропный вирус человека, вызывающий лейкоз и лимфому) встраивают собственный геном в геном клеток зараженного организма. Обычно после этого клетка начинает продуцировать новые копии вируса. В этом процессе возможны сбои: копирование встроенной вирусной последовательности подавляется клеткой хозяина. Сама вирусная последовательность остается в структуре хромосомы. Если вирус встроился в геном стволовой половой клетки, то встроенную вирусную последовательность могут унаследовать потомки инфицированной особи. Ретровирусы встраиваются в геном случайным образом, вероятность независимой встройки одинаковых вирусов на одинаковые позиции у двух разных организмов пренебрежимо мала. А значит, встроенный геном одного и того же ретровируса может присутствовать у двух животных на одной и той же позиции в ДНК только в том случае, если эти животные произошли от общего предка.
Около 1 % человеческого генома занимают эндогенные ретровирусы, всего таких последовательностей в ДНК каждого человека около 30000 (Е. Д. Свердлов Retroviruses and primate evolution). Некоторые из этих ретровирусов встречаются только у человека. Другие последовательности встречаются только у шимпанзе и у человека, причем в одних и тех же позициях в геноме (тем самым подтверждается происхождение человека и шимпанзе от одного предка) . Также есть последовательности, встречающиеся у горилл, шимпанзе и человека, у орангутанов, горилл, шимпанзе и человека, и так далее (см. : Endogenous retroviruses из архива TalkOrigins.org). Распределение эндогенных ретровирусов в точности соответствует филогенетическому дереву. См. также: Предки человека заимствовали полезные гены у вирусов
Также можно привести пример из семейства кошачьих. У малых кошек (точнее — у таких животных, как камышовый кот, европейская лесная кошка, степная кошка и домашняя кошка) найдена общая ретровирусная вставка. Ни у каких других хищников этот ретроген не обнаружен.
Эндогенные ретровирусы
Эндогенные ретровирусы представляют собой следы древних вирусных инфекций в ДНК. Ретровирусы (такие как ВИЧ и Т-лимфотропный вирус человека, вызывающий лейкоз и лимфому) встраивают собственный геном в геном клеток зараженного организма. Обычно после этого клетка начинает продуцировать новые копии вируса. В этом процессе возможны сбои: копирование встроенной вирусной последовательности подавляется клеткой хозяина. Сама вирусная последовательность остается в структуре хромосомы. Если вирус встроился в геном стволовой половой клетки, то встроенную вирусную последовательность могут унаследовать потомки инфицированной особи. Ретровирусы встраиваются в геном случайным образом, вероятность независимой встройки одинаковых вирусов на одинаковые позиции у двух разных организмов пренебрежимо мала. А значит, встроенный геном одного и того же ретровируса может присутствовать у двух животных на одной и той же позиции в ДНК только в том случае, если эти животные произошли от общего предка.
Около 1 % человеческого генома занимают эндогенные ретровирусы, всего таких последовательностей в ДНК каждого человека около 30000 (Е. Д. Свердлов Retroviruses and primate evolution). Некоторые из этих ретровирусов встречаются только у человека. Другие последовательности встречаются только у шимпанзе и у человека, причем в одних и тех же позициях в геноме (тем самым подтверждается происхождение человека и шимпанзе от одного предка) . Также есть последовательности, встречающиеся у горилл, шимпанзе и человека, у орангутанов, горилл, шимпанзе и человека, и так далее (см. : Endogenous retroviruses из архива TalkOrigins.org). Распределение эндогенных ретровирусов в точности соответствует филогенетическому дереву. См. также: Предки человека заимствовали полезные гены у вирусов
Также можно привести пример из семейства кошачьих. У малых кошек (точнее — у таких животных, как камышовый кот, европейская лесная кошка, степная кошка и домашняя кошка) найдена общая ретровирусная вставка. Ни у каких других хищников этот ретроген не обнаружен.
Ответ от Дерьмовый мёд[новичек]
Тут есть два смысла идентичности. Условно, 12345 и 35211 - примерно похожий состав генов. В таком смысле наша ДНК и с тараканьей идентична. Так вот, когда речь идет об определении родства, то имеется в виду не это, а множество совпадающеих ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЕЙ, которые немыслимы без родственных связей. Ответ выше - креационистский лепет, много слов, а смысла 0.
Тут есть два смысла идентичности. Условно, 12345 и 35211 - примерно похожий состав генов. В таком смысле наша ДНК и с тараканьей идентична. Так вот, когда речь идет об определении родства, то имеется в виду не это, а множество совпадающеих ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЕЙ, которые немыслимы без родственных связей. Ответ выше - креационистский лепет, много слов, а смысла 0.
Ответ от Жень[гуру]
Ответ ученых.
Как насчет 97% (или 98% или 99%!) сходства между людьми и шимпанзе? Эти цифры означают не совсем то, о чём утверждается в популярных публикациях (и даже в некоторых приличных научных журналах) . ДНК содержит свою информацию в последовательности четырёх химических компонентов, известных как нуклеотиды, аббревиатура C,G,A,T. Группы из трёх нуклеотидов (триплетов) одновременно ‘читаются’ в клетке с помощью сложного трансляционного механизма для того, чтобы установить последовательность 20 разных типов аминокислот для объединения их в белки. Человеческая ДНК имеет, по меньшей мере, 3,000,000,000 нуклеотидов, которые расположены последовательно. ДНК шимпанзе и близко не была определена, чтобы можно было сделать соответствующее сравнение (для этого бы понадобилось много времени — представьте, что вам нужно было бы сравнить две стопки из 1000 больших книг, чтобы найти сходства и различия, предложение за предложением!) .
Откуда же тогда взялось это ‘сходство на 97%’? Основой для появления этих данных стала довольно грубая методика под названием гибридизация ДНК, при которой маленькие кусочки человеческой ДНК разделили на единичные нити и потом соединили в двойные нити (дуплексы) с ДНК шимпанзе. 2 Однако существует много разных причин, почему ДНК скрещивается или нет, и только одна из них – это степень сходства (гомология). 3 Поэтому, эта, отчасти случайная цифра, не используется теми, кто работает в молекулярной гомологии (используются другие параметры, выведенные из формы ‘нисходящей’ кривой) . Почему же тогда цифра 97% настолько распространена? Скорее всего, потому, что она служила с определённой целью - внушения эволюционных идей научно необразованным людям.
Интересно, что начальные документы не содержали исходных данных, и читатель вынужден был принять интерпретацию этих данных ‘на веру’. Сарих и соавторы 4 получили исходные данные и использовали их в подробном обсуждении того, какие параметры должны применяться при изучении гомологии. 5 Сарих обнаружил у Сибли и Олквиста большую небрежность в выведения своих данных, а также в их статистическом анализе. Исследуя эти данные, я обнаружил, что даже если не поддавать критике всё остальное, цифра 97% появилась в результате допущения самой главной статистической ошибки — округление двух цифр без принятия во внимание различия в числе наблюдений, вносивших вклад в каждую цифру. При правильном подсчёте это число составляет 96.2%, а не 97%. Так как нет точных повторений в данных, цифры, опубликованные Сибли и Олквистом не вызывают никакого доверия.
Что если ДНК человека и шимпанзе были бы гомологичными даже на 96%? Что бы это означало? Означало бы это, что люди могли ‘эволюционировать’ от общего предка вместе с шимпанзе? Вовсе нет! Было посчитано, что количество информации, которое содержится в 3 миллиардах пар оснований нуклеиновых кислот в ДНК каждой клетки человеческого организма, равно количеству информации, содержащейся в 1000 книг, каждая с размером в энциклопедию. 6 Если люди отличаются ‘всего’ на 4% это всё равно составляет 120 миллионов нуклеотидов, равных приблизительно 12 миллионам слов, или 40 большим книгам информации. Несомненно, что для мутаций (случайных изменений) это – препятствие, которое невозможно преодолеть.
Ответ ученых.
Как насчет 97% (или 98% или 99%!) сходства между людьми и шимпанзе? Эти цифры означают не совсем то, о чём утверждается в популярных публикациях (и даже в некоторых приличных научных журналах) . ДНК содержит свою информацию в последовательности четырёх химических компонентов, известных как нуклеотиды, аббревиатура C,G,A,T. Группы из трёх нуклеотидов (триплетов) одновременно ‘читаются’ в клетке с помощью сложного трансляционного механизма для того, чтобы установить последовательность 20 разных типов аминокислот для объединения их в белки. Человеческая ДНК имеет, по меньшей мере, 3,000,000,000 нуклеотидов, которые расположены последовательно. ДНК шимпанзе и близко не была определена, чтобы можно было сделать соответствующее сравнение (для этого бы понадобилось много времени — представьте, что вам нужно было бы сравнить две стопки из 1000 больших книг, чтобы найти сходства и различия, предложение за предложением!) .
Откуда же тогда взялось это ‘сходство на 97%’? Основой для появления этих данных стала довольно грубая методика под названием гибридизация ДНК, при которой маленькие кусочки человеческой ДНК разделили на единичные нити и потом соединили в двойные нити (дуплексы) с ДНК шимпанзе. 2 Однако существует много разных причин, почему ДНК скрещивается или нет, и только одна из них – это степень сходства (гомология). 3 Поэтому, эта, отчасти случайная цифра, не используется теми, кто работает в молекулярной гомологии (используются другие параметры, выведенные из формы ‘нисходящей’ кривой) . Почему же тогда цифра 97% настолько распространена? Скорее всего, потому, что она служила с определённой целью - внушения эволюционных идей научно необразованным людям.
Интересно, что начальные документы не содержали исходных данных, и читатель вынужден был принять интерпретацию этих данных ‘на веру’. Сарих и соавторы 4 получили исходные данные и использовали их в подробном обсуждении того, какие параметры должны применяться при изучении гомологии. 5 Сарих обнаружил у Сибли и Олквиста большую небрежность в выведения своих данных, а также в их статистическом анализе. Исследуя эти данные, я обнаружил, что даже если не поддавать критике всё остальное, цифра 97% появилась в результате допущения самой главной статистической ошибки — округление двух цифр без принятия во внимание различия в числе наблюдений, вносивших вклад в каждую цифру. При правильном подсчёте это число составляет 96.2%, а не 97%. Так как нет точных повторений в данных, цифры, опубликованные Сибли и Олквистом не вызывают никакого доверия.
Что если ДНК человека и шимпанзе были бы гомологичными даже на 96%? Что бы это означало? Означало бы это, что люди могли ‘эволюционировать’ от общего предка вместе с шимпанзе? Вовсе нет! Было посчитано, что количество информации, которое содержится в 3 миллиардах пар оснований нуклеиновых кислот в ДНК каждой клетки человеческого организма, равно количеству информации, содержащейся в 1000 книг, каждая с размером в энциклопедию. 6 Если люди отличаются ‘всего’ на 4% это всё равно составляет 120 миллионов нуклеотидов, равных приблизительно 12 миллионам слов, или 40 большим книгам информации. Несомненно, что для мутаций (случайных изменений) это – препятствие, которое невозможно преодолеть.
Ответ от Люблю верующих.как шутов![гуру]
тогда как объяснить что органы свиньи идентичны с человеческими на все 100%?
тогда как объяснить что органы свиньи идентичны с человеческими на все 100%?
Ответ от Crystal[гуру]
Для христиан Бог создал животных отдельно, а человека особо, по образу и подобию Своему. Сравнить обезьяну с человеком значит противоречить Богу и преврать Бога.... даже страшно сказать... в обезьяну.
Для христиан Бог создал животных отдельно, а человека особо, по образу и подобию Своему. Сравнить обезьяну с человеком значит противоречить Богу и преврать Бога.... даже страшно сказать... в обезьяну.
Ответ от Grey-greyish[гуру]
А мне не понятно почему только у шимпанзе.. . вроде из одного праха всех творил 🙂
А мне не понятно почему только у шимпанзе.. . вроде из одного праха всех творил 🙂
Ответ от BreaD[гуру]
Свинья по строению ближе и вам и мне))
Свинья по строению ближе и вам и мне))
Ответ от Fedja[гуру]
также как Тойота от Хонды. Тело всего лишь инструмент Духа в вас. В каждом рождении получаете то тело, которое заслужили по закону кармы. Кто-то был в теле обезьяны, кто то не был. Каждому свое.
также как Тойота от Хонды. Тело всего лишь инструмент Духа в вас. В каждом рождении получаете то тело, которое заслужили по закону кармы. Кто-то был в теле обезьяны, кто то не был. Каждому свое.
Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Как с точки зрения креационизма обьяснить, что ДНК шимпанзе на 99% аналогична ДНК человека? Вопрос к христианам