24 кадра в секунду
Автор Михаил sdf задал вопрос в разделе Прочее фото-видео
сколько кадров в секунду лучше? 24, 25, или 30? и какая разница будет? 🙂 и получил лучший ответ
Ответ от БОРО-ДА[гуру]
В пику ответившим "гуру" и "профи" замечу, что указанные Вами частоты кадров различаются ТЕХНИЧЕСКИМИ ОСОБЕННОСТИМИ стандартов съёмки/воспроизведения. Поясню:
24 fps -стандарт КИНОСЪЁМКИ. Кинокамера снимает 24 кадра в секунду, потом с этой же скоростью происходит проекция на экран кинотеатра.
25 fps -телевизионные стандарты PAL, SECAM. При разработке эти стандарты были привязаны к частоте ЭЛЕКТРОСЕТИ в Европе (50Hz).
30, а точнее 29,97 fps - телевизионный стандарт NTSC. Привязан к американской / японской частоте ЭЛЕКТРОСЕТИ (60Hz).
Лучше будет воспроизводить с той частотой кадров, с которой снят ИСХОДНЫЙ материал!
Источник: Личный 24 летний опыт профессионального режиссёра видеомонтажа.
Менее 25 для видео не рекомендуют, глаз поймет, что это изображения сменяются.
Только 24 кадра, увеличивать бесмысленно, так как глаз больше не заметит, может быть еще и головная боль, после длительного просмотра.
чем больше тем лучше. По телевизору показывают 24 кадра в секунду, если ролик будут по телеку крутить, то лучше не уходить от этой частоты.
30 кадров оказалось чудесно для глаза, уже очень трудно увидеть смену изображений. И это стало относительным стандартом компьютерных роликов.
Флэш каким-то чудным образом лучше работает с 31 кадром в секунду. Проводилось куча тестов, даже есть убедительные ответы, что эта частота производительнее других (но это заморочки флэша, а не потому что вдруг стало красиво смотреть именно 31 кадр).
Человеческий глаз видеть только 24 кадра в секунду. Более нет.
Лучше 30 иль 31, где-то так.
чушкан, чг может видеть и 60 фпс, и 120
Больше кадров в секунду тем плавнее и чётче и плавнее картинка.
Когда деревья были зелеными, а кинопленка безумно дорогой, то искали компромисс. Все дело в звуке, так как на пленку еще надо было записать звуковую дорожку. И 24 кадра это минимальная частота при которой звук воспроизводился нормально. Если можно было бы писать звук на 15 кадров, то снимали бы 15.