скрипка ротшильда

Ответ от
Фамилия Ротшильд тогда, во времена Чехова, была нарицательной. Баснословно богатый французский банкир еврейского происхождения, удостоенный титула барона, стал символом финансового успеха, сказочной роскоши, власти и славы. Соединение его фамилии со словом «скрипка» парадоксально: возвышенное искусство и деньги.
Первая фраза задает тон всему повествованию в рассказе: «Городок был маленький, хуже деревни, и жили в нем почти одни только старики, которые умирали так редко, что даже досадно». Фраза составлена не просто парадоксально — абсурдно. Логика языка заставляет нас ждать, что после слов «городок был маленький» будет сказано: "меньше деревни". У Чехова — «хуже деревни». Конечно, город не может быть меньше деревни, город все-таки. Но почему «хуже»? Потому что «хуже деревни» ничего быть не может? И если уж городок «хуже»... Далее — вообще отсутствие какой-либо логики: «Старики... умирали так редко, что даже досадно». В первой фразе поражает сочетание абсурдности и бесчеловечности, отсутствие логики и смысла. Нет смысла в речи, нет и в жизни. Кому принадлежат эти слова? Автору? Следующие предложения все разъясняют: так думает Яков Бронза. Однако первая фраза все же не взята в кавычки. Она принадлежит и Якову, и Чехову. Это пример несобственно-прямой речи, когда автор по тем или иным причинам передает свои мысли и чувства герою (кстати, так построено повествование и в рассказе «Студент»). Почему же в «Скрипке Ротшильда» Чехов ни разу не прибегает к прямой речи для передачи размышлений Якова, ограничиваясь несобственно-прямыми высказываниями (хотя он здесь - главный герой)?
В первом абзаце Чехов дает четыре варианта имени главного героя: Яков Иванов, Яков Матвеич, Яков, Бронза. Но в ходу только два — Яков и Бронза. Автор нарушает традицию давать героям "говорящие" фамилии: его Иванов — фамилия такая «редкая», что назвать героя Ивановым все равно, что назвать его человеком. Впрочем, никто Якова Ивановым и не называет. И Яковом Матвеичем тоже, потому что живет он не в губернском городе в собственном доме, а «бедно, как простой мужик, в небольшой старой избе, где была одна только комната». Зовут его просто Яковом, а уличное прозвище, которым дразнят его мальчишки, — Бронза. Почему Бронза? «Почему-то», — отвечает Чехов. В этом прозвище логики и смысла не больше, чем в первой фразе рассказа, которая отражает мысли Якова. Абсурдность жизни отражается в именах героев. Загадочный Ротшильд — нищий еврей-музыкант - словно в насмешку носит эту блестящую фамилию...
Сюжет рассказа прост: у гробовщика Якова Иванова умирает жена. Похороны обходятся ему почти даром: гроб он сделал сам, тоже сам вместо дьячка читал псалтырь, кладбищенский сторож, его кум, предоставляет бесплатную могилку и до кладбища гроб доносят тоже бесплатно... После поминок, уже ночью, Якову не спалось, а утром он через силу поднимается и идёт в больницу... Ему не жалко умирать — от смерти будет одна только польза и никаких убытков. Дома он видит скрипку, и ему становится жалко её оставлять. Яков Матвеевич выходит из избы, садиться у порога, начинает играть и думать об убыточной своей жизни... Вечером батюшка его исповедует, и напоследок Яков Матвеевич говорит: «Скрипку отдайте Ротшильду» - тому самому бедному еврею, которого Яков так люто ненавидел (в начале). С тех пор Ротшильд забрасывает игру на флейте и играет только на скрипке. Он пытается повторить те звуки, которые слышал в исполнении Якова. Получается настолько скорбная композиция, что и сам исполнитель плачет. Эта новая песня так нравится в городе, что скрипача наперебой зовут к себе купцы и чиновники, заставляя играть по многу раз...
---
Этот текст я уже давал 2 недели назад здесь, на "Ответах" (кстати, автор вопроса тогда так и не оценил ответа). Если у вас появились какие-то вопросы - спросите, постараюсь ответить!