славянские воины и богатыри картинки
Автор Владимир Коваленко задал вопрос в разделе Гуманитарные науки
Вопрос о казаках. и получил лучший ответ
Ответ от Аркаша[гуру]
Они - потомки крестьян, что были не в ладах с боярами и законом, а так же воинов, что осели на новых местах после походов русичей на юг и восток. На счет витязей и богатырей - легенды... но правдоподобные.
Ответ от Антон Антонов[гуру]
Самоназвание у них - тюркское. Казак - это всадник (родственно казахам и кыргыз-кайсакам) .
И сами они - тюрки, отколовшиеся от Орды и ушедшие в дикое поле на свободный грабеж.
Но! В первый период своей истории они охотно воровали славянских женщин. А во второй - охотно принимали беглых русских крестьян.
В общем, этакие тюркские махновцы, дети которых ославянились за счет русских баб, а внуки обрусели за счет беглых крестьян.
Самоназвание у них - тюркское. Казак - это всадник (родственно казахам и кыргыз-кайсакам) .
И сами они - тюрки, отколовшиеся от Орды и ушедшие в дикое поле на свободный грабеж.
Но! В первый период своей истории они охотно воровали славянских женщин. А во второй - охотно принимали беглых русских крестьян.
В общем, этакие тюркские махновцы, дети которых ославянились за счет русских баб, а внуки обрусели за счет беглых крестьян.
Ответ от Mikhail Levin[гуру]
трудно сказать, как одни сказки связаны с другими.
реальные доблестные казаки из станицы Кущевской язык в задницу засунули, когда по станице начали разъезжать бандиты и хватать прямо днем их дочерей, насиловать, убивать. Вот такие богатыри. Поймать вдвадцатером какого-нибудь узбека и избить его - могут, так тут мужества не надо. Клоуны ряженые - и только.
думаете раньше что-то другое было? Ну почитайте историю. Да были такие полувоенные поселения - но вели себя как наемники, служили тому, кто больше заплатит, и полякам, и туркам. Потом русскому царю присягнули - так и эту присягу то и дело нарушали.
А кто такие "славянские воины, витязи, богатыри"? На всю историю упоминаются только Пересвет и Ослябя, и то с одним-единственным эпизодом. Да и тот сказ не документ, а литературное сочинение.
трудно сказать, как одни сказки связаны с другими.
реальные доблестные казаки из станицы Кущевской язык в задницу засунули, когда по станице начали разъезжать бандиты и хватать прямо днем их дочерей, насиловать, убивать. Вот такие богатыри. Поймать вдвадцатером какого-нибудь узбека и избить его - могут, так тут мужества не надо. Клоуны ряженые - и только.
думаете раньше что-то другое было? Ну почитайте историю. Да были такие полувоенные поселения - но вели себя как наемники, служили тому, кто больше заплатит, и полякам, и туркам. Потом русскому царю присягнули - так и эту присягу то и дело нарушали.
А кто такие "славянские воины, витязи, богатыри"? На всю историю упоминаются только Пересвет и Ослябя, и то с одним-единственным эпизодом. Да и тот сказ не документ, а литературное сочинение.
Ответ от Бобр Бобров[гуру]
Вряд ли: витязи, это дворяне, ну, на крайняк – их дружинники.
А казаки являлись потомками всяких беглых крестьян и преступников, которым за прощение предоставили возможность жить и вести хозяйство на окраине империи. Соответственно, защищая эти самые окраины.
Т. е. для казаков, уже давно переставших быть преступниками, служение российской короне стало делом чести и залогом их дальнейшего процветания: пока они полезны, их никто не станет трогать.
Вряд ли: витязи, это дворяне, ну, на крайняк – их дружинники.
А казаки являлись потомками всяких беглых крестьян и преступников, которым за прощение предоставили возможность жить и вести хозяйство на окраине империи. Соответственно, защищая эти самые окраины.
Т. е. для казаков, уже давно переставших быть преступниками, служение российской короне стало делом чести и залогом их дальнейшего процветания: пока они полезны, их никто не станет трогать.
Ответ от /\[гуру]
Учили бы историю по официальным источникам, а не телевизионным долбославским сказкам - и не задавали бы настолько бессмысленные вопросы.
Да, все мужчины Руси служили в армии, и входили в дружины князей, а значит, все этнические русские, включая казаков, так или иначе являются потомками "былых славянских воинов, витязей и богатырей".
Учили бы историю по официальным источникам, а не телевизионным долбославским сказкам - и не задавали бы настолько бессмысленные вопросы.
Да, все мужчины Руси служили в армии, и входили в дружины князей, а значит, все этнические русские, включая казаков, так или иначе являются потомками "былых славянских воинов, витязей и богатырей".
Ответ от АК-47[гуру]
Ну понятно, как "доблесные" евреи прибежали, так тотчас же с казаками начали разбираться .Это у них святое, это их мацой не корми: -).Казаки изначально это половецкие (кыпчакские банды ).В летописях известны аж с 13 века то есть они были уже современниками Батыя. И стало быть ни от какой орды они не откалывались, поскольку в ней и не состояли, и мало того были злейшими врагами этой самой орды как пищевые конкуренты степняки. Дальше ессно обросли славянами и ославянились. Ничего в этом зазорного нет, такую вот скандинавскую банду возглавлял когда то некий Рюрик)) ) ЗЫ А еврейскую банду возглавил сам Моисей: -))
Ну понятно, как "доблесные" евреи прибежали, так тотчас же с казаками начали разбираться .Это у них святое, это их мацой не корми: -).Казаки изначально это половецкие (кыпчакские банды ).В летописях известны аж с 13 века то есть они были уже современниками Батыя. И стало быть ни от какой орды они не откалывались, поскольку в ней и не состояли, и мало того были злейшими врагами этой самой орды как пищевые конкуренты степняки. Дальше ессно обросли славянами и ославянились. Ничего в этом зазорного нет, такую вот скандинавскую банду возглавлял когда то некий Рюрик)) ) ЗЫ А еврейскую банду возглавил сам Моисей: -))
Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Вопрос о казаках.