славянская руница

Ответ от Bdfyjd bdfy[гуру]
А где здесь мягкий знак?

Ответ от Михаил Журавлёв[гуру]
Так это же немецкие руны, хотя у средневековых авторов есть упоминания о неких славянских докирилловских письменах. Примечательно, что и сам святой Кирилл частично ориентировался на них при работе.

Ответ от Иванов Иван[гуру]
То что она не чисто исключительно или авторски славянская и вообще имела много разновидностей как по составу так и по начертанию.

Ответ от Ёалам Алейкум[гуру]
ничего интересного на ней написано не было (не считая историков, им все древнее интересно) , она не прижилась и не повлияла на ход истории.

Ответ от Yuran[гуру]
Сталкивался с рунами только в рамках изучения Скандинавской мифологии. О том, что руны относятся к славянам, пока ничего не знаю. За-то учил глаголицу.

Ответ от Лисичка[гуру]

Ответ от ОХРИМ ЧЕРНОУС[гуру]
при раскопах древнего Новгорода нашли множество берястеных грамот... то есть писмена горожан того времени... так вот повествование там исключительно матом... эти сведения долгое время были засекречены... как же... такой стыд... древняя культура которой русские так гордятся и МАТ... так вот я думаю что матом изъяснятся можно и с 24буковками... или даже шешнадцатемя...

Ответ от Ђот самый[гуру]
Чёт мне вспомнилось.... что на самом деле динозавры выглядели одинаково.. просто разные исследователи их по разному собирают. :-)) Ну а отношение к этим значкам - наверное как и к ебипетским иероглифами. С уважением к ним и с подозрением к тем, кто их "читает"...Проверить то нельзя. :-))

Ответ от 3 ответа[гуру]