slayer vs metallica

Ответ от Алексей[гуру]
Металлика. у Слайера однообразный вокал, однообразное звучание гитары. Мегадэз какая то плоская, не вставляет по трэшу) У Мустэйна как то все просто и больше к поп хэви мэталу клонится) )
А у металлики многие вещи вставляют, да и разнообразие хорошее)

Ответ от Avon_amor[эксперт]
у меня только один аргумент, Metallica я слушаю каждый день, а вот Slayer и Megadeth НИКОГДА не слышала
извините

Ответ от Ђеперь сам Малкольм. Ага.[гуру]
У меня металика в комноте с 1984 года висела. А вот Slayer vs. Megadeth даже и не слышал. Металика проверена временем, а про вторых время покажет. АГА.

Ответ от Foreverdark Scorfell[гуру]
Золотые годы Металлики давно прошли. А то что Slayer круче всех ебашут трэш думаю не нужно доказывать. Kerry fucking King мутит такие адовые испепеляющие партии что Метла на их фоне кажется легкой ненавязчивой музычкой... Мегадет, ну по моему они больше на хэви тянут, чем на трэш.

Ответ от Sft Lnd[новичек]
металлику я считаю дико скучной и переоцененной группой. мегадет не люблю из-за вокала. на мой взгляд он отвратителен.
ну а слэйер ценю. таким и должен быть настоящий треш - злым, скоростным и захватывающим.

Ответ от OWGrant[гуру]
В сортах говна не разбираемся.

Ответ от Infernal Demon[гуру]
Металлика, интересна своими ранними трэшовыми альбомами, всё последующее их творчество, не по мне, скучно да и только.
Мегадет, признаюсь честно не вставляет, да и по моему мнению на трэш мало смахивает.
Слэер, да что тут говорить – Боги Трэша!! ! Живая Легенда!! ! Самые крутые соляки и рифы, тяжесть, скорость, лирика, вокал и всё самое лучшее вобрала эта неповторимая банда!

Ответ от Revan[гуру]
Чувак, запили пожалуйста ещё битву Nirvana vs Alice in Chains или Nirvana vs. Soundgarden или Mudhoney vs. Nirvana, хочу порвать куртодрочеров в клочья.))

Ответ от Иван Макаренко[гуру]
У мегадэта самая изощренная и с технической стороны интересная музыка из этих трех, слеер, да таким и должен быть трэш, колким, злобным и по хорошему туповатым.

Ответ от Ётрелок[новичек]
Люди тут слабо понимают об этих командах. Начнем с того что Металлика раняя имеет больше отношение к Мастейну, весь первый альбом был отрехтован именно Мастейном, подобраны рифы, написаны заглавные соло, звук, скорость игры итд заложена именно Мастейном, когда Кирк ковырялся в Экзодусе играя унылый тухляк. В первом альбоме метлы 4 песни Мастейна лично, другие песни в виде идеи которые приносили другие музыканты Мастейн обормлял гитарными рифами. Во втором альбоме метлы 2 песни Мастейна и по следующие свои идеи метла брала с шаблонов Мастейна, когда его выгнали. У Мегадет более техничная и крутая злая агресивная музыка, не каждый берётся играть кавер версии. Когда Мегадет начала подниматься у метлы уже была репутация и фанаты, и Мастейну пришлось заново всё отстраивать. Кирк Хеммет или Мастейн? Мастейн его уделает легко! Как и по рифам, так и по технике игры соло. Хеммет постояно лажал и сейчас лажает, толи иза малой пооактики, толи пытаясь играть импровизации как Блекмор. Третий альбом метлы особено заглавная песня Кирка, это 3 рифа сворованых у Блэк Сабот. Сами рифы метлы не такие замудрёные и сложные как у Меги, а соло немного однообразны. Вот вся правда

Ответ от 3 ответа[гуру]