Автор Grace задал вопрос в разделе Литература
"словарь Шекспира насчитывает больше слов, чем словарь Пушкина". Это так? и получил лучший ответ
Ответ от Ёомик в аквариуме[гуру]
Такого просто быть не может. Куча переводчиков Шекспира ещё могла знать вкупе приблизительно столько (%-в 50 -51)от того словарного запаса, что имел и умел применять в своей речи и произведениях Пушкин. Ни один язык Мира так не богат как русский, особенно беден как раз английский, консервативный до глупости, самый облегчённый по смыслу и содержанию. Именно поэтому его и заставляют учить, чтобы отучить от родного Живого Великорусского языка, как называл его Даль. Произношение у англичан от шепелявого, цингой изъеденного неграмотного человека. В английских высказываниях и выражениях нет живости и яркости, только лаконичность и тупая прямота. И только с помощью (а англичане в ней всегда нуждались) русских переводчиков, которые усиливают и украшают даже главную мысль, не говоря уже о сюжете, только с их великой помощью до Вас может дойти "произведение" Шекспира. Это тот случай, когда "подделка" лучше оригинала. А Вы говорите о "словаре" Шекспира... Анастасия Потемкина написала, что Пушкин использовал мат. Да, Василий Львович, дядя Александра Сергеевича написал "Опасного соседа", а в поэме "Евгений Онегин" Даже упомянут "герой" "Опасного соседа" - Буянов. И что из-за одинаковой фамилии его будут приписывать племяннику. Матом Пушкин А. С. никогда не говорили не ругался. Он настолько хорошо знал русский язык, что без мата мог сильнее обидеть, чем некоторые матерясь. Почитайте Шишкова, русского адмирала и очень образованного человека, там всё есть. Удачи Вам в поисках правды!!!
Думаю, что наоборот.
Шекспир в отстое перед Пушкиным
Удивительно, как это существует великая английская литература, в том числе и поэзия, если английский язык так беден! Плюс американская - тоже немаленькая.
Вот что пишет известнейший шекспировед М. М. Морозов: "После чтения предшественников Шекспира - в том числе и величайшего из них, Кристофера Марло, - произведения самого Шекспира, даже при поверхностном знакомстве, поражают количеством и разнообразием слов. Множество слов введено впервые в английский литературный язык Шекспиром. Недаром в Большом оксфордском словаре (New English Distionary) особенно часто упоминается имя Шекспира в связи с впервые встретившимися в литературе словами. Великий драматург широко распахнул двери перед живой речью своей эпохи.
Хотя словарь Шекспира неизмеримо богаче словаря его предшественников и достигает внушительной цифры в двадцать с чем-то тысяч лексических единиц... ". ссылка
Между прочим, Иосиф Бродский, неплохо владевший русским языком и изучивший английский настолько, что переводил стихи, а позже и сам писал по-английски прозу, утверждал, что английская поэзия - самая высоко духовная (спиритуальная - он еще употребил такое слово).
ппц.
Во-первых, мат Пушкин ой как использовал.
Во-вторых, английский язык по количеству слов самый богатый в мире. Уж простите. Мы коменсируем за счет словообразования.
В-третьих, словарь писателя - это те слова, которые он использует. Имеется в виду, что в произведениях Шекспира использовано больше слов, чем у Пушкина
вот так вот.
Это при условии, конечно, что информация автора верна. я о проведении такого сравнения не слышала
Их нельзя сравнивать.
Если считать в переводе, то картина будет совсем иная, чем в подлиннике. Русский язык изначально богаче английского, коим пользовался У. Шекспир.
А, С. Пушкин широко использовал богатсва русского языка.
а это как посмотреть) каюсь, виновата, Шекспира в подлиннике не читала, могу только порассуждать, что словарь ПЕРЕВОДЧИКОВ Шекспира богаче или беднее)
Просто у Пушкина словарь был без мата
У Пушкина 20000 словарный запас, а у Шекспира, наверное
, меньше...