смердяков

Ответ от Ђатьяна Кириченко[гуру]
Наоборот. он отомстил всем Карамазовым, за то, что не видели в нем не только брата, но и человека. Он убил отца - Федора Карамазова .Он физически совершил тот поступок, который Иван неоднократно «проделывал» умственно. Иван как бы подтолкнул его, разумом оправдал убийство, точнее, не нашел препятствий к убийству со стороны логического рассудка. И деньги ему Смердяков подбросил. А потом повесился. И чист перед правосудием. А осужден невинный Дмитрий,. опьяненный ревностью и страстями и желавший смерти отцу, но не убивший его.
Да, велик Достоевский, так в мозги забраться и в темные подвалы подсознания.
Татьяна Кириченко
Просветленный
(23172)
Нет, пестиком Дмитрий стукнул слугу Григория, поэтому и кровь. Митя стоял под окном и , убедившись. что Грушеньки нет, убежал...Смердяков же сам признается Ивану в убийстве. Там такая сцена есть потрясающая, до убийства. Смердяков советует Ивану ехать в деревню и намекает на то, что в его отсутствие с отцом может произойти все, что угодно. Иван догадывается, что от его решения многое сейчас зависит.И все-таки решает ехать, тем самым как бы давая разрешение Смердякову. Если бы Иван остался, может, не было бы убийства.Т.е. они поняли друг друга - этот недочеловек Смердяков и умный. образованный Иван .Потому что у всех у них карамазовское начало. На уровне подсознания поняли.Только Иван теории выдвигал, а Смердяков практически воплотил. А формально все улики против Мити. Следователи в тонкости эти не вникали и осудили Митю.