фул аш ди фильмы
Автор Aleksey Nikolaevich ICQ497843356 задал вопрос в разделе Железо
есть ли смысл брать телевизор с Ultra HD - 4K (3840x2160) или больше Фул аш ди нету смысла брать? и получил лучший ответ
Ответ от Андрей Борджиа[гуру]
Есть смысл конечно, на 4K фильмы в Full HD даже качественней показывают, чем на самом Full HD.
Ответ от Џна "Циферка" Зайцева[гуру]
Нету
Нету
Ответ от Dark Alek[гуру]
какой смысл ?
это зависит от того какого размера моник хочешь
какой смысл ?
это зависит от того какого размера моник хочешь
Ответ от Їернышов Александр[эксперт]
очень мало источников сигнала (только демо)
решай сам
очень мало источников сигнала (только демо)
решай сам
Ответ от Valik Stets[гуру]
4К это формат будущего. Чем круче купишь телик, тем дольше он будет актуальным. Сейчас 4К контента очень мало, все в FullHD. Если денег валом, то ответ очевиден, а если нет, то бери фуллхд и не парся
4К это формат будущего. Чем круче купишь телик, тем дольше он будет актуальным. Сейчас 4К контента очень мало, все в FullHD. Если денег валом, то ответ очевиден, а если нет, то бери фуллхд и не парся
Ответ от ERET1K[гуру]
Ну Я думаю, нет смысла брать не с 4K, Full HD уже в прошлом.
Ну Я думаю, нет смысла брать не с 4K, Full HD уже в прошлом.
Ответ от [гуру]
Да, бери.
Да, бери.
Ответ от Михаил Белышев[новичек]
Уже нету смысла брать full hd. Это всё равно что ламповый взять!
Уже нету смысла брать full hd. Это всё равно что ламповый взять!
Ответ от Максим Удалов[новичек]
Сравнил оба телевизора, оба рядом.. На одном 4К ролик, на другом FHD. Диагонали обоих 50''. Если смотреть близко, то да, разница ощутимая. На расстоянии 5 метров разницы практически НЕТ! Разницы не будет, если смотреть на UHD телике FHD контент. Разве что UHD немножечко детализированей, но почему то мутнее при этом. Отсюда вывод: если хотите большой телик, но расстояние до него небольшое - разница заметна. На маленьких диагоналях разницы не почувствуете. Чем смотреть? Ну, например LG некоторые ролики воспроизводит встроенным, Филлипсы нет. Но думаю скоро появятся с кодеками H.265. Для 4К сейчас есть медиаплееры, стоимостью от 5000 руб. Да, и наличие высокоскоростного модема обязательно как для онлайн просмотра, так и для скачивания. Объем одного 50 минутного ролика в UHD (качественный, который действительно раскроет потенциал телика) 280 Ггб. Сколько фильмов поместится на Вашем носителе или ПК?
Сравнил оба телевизора, оба рядом.. На одном 4К ролик, на другом FHD. Диагонали обоих 50''. Если смотреть близко, то да, разница ощутимая. На расстоянии 5 метров разницы практически НЕТ! Разницы не будет, если смотреть на UHD телике FHD контент. Разве что UHD немножечко детализированей, но почему то мутнее при этом. Отсюда вывод: если хотите большой телик, но расстояние до него небольшое - разница заметна. На маленьких диагоналях разницы не почувствуете. Чем смотреть? Ну, например LG некоторые ролики воспроизводит встроенным, Филлипсы нет. Но думаю скоро появятся с кодеками H.265. Для 4К сейчас есть медиаплееры, стоимостью от 5000 руб. Да, и наличие высокоскоростного модема обязательно как для онлайн просмотра, так и для скачивания. Объем одного 50 минутного ролика в UHD (качественный, который действительно раскроет потенциал телика) 280 Ггб. Сколько фильмов поместится на Вашем носителе или ПК?
Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: есть ли смысл брать телевизор с Ultra HD - 4K (3840x2160) или больше Фул аш ди нету смысла брать?