Автор ... задал вопрос в разделе Философия
Смысл жизни - в получении удовольствий? и получил лучший ответ
Ответ от Ђишина......[гуру]
Не охота эту темку опять мусолить про смысл жизни... Но зря твой Виктор Франкл так категоричен и в доказательство того что ОН НЕ СОВСЕМ прав- задам один вопрос ТЕБЕ как автору вопроса. .
"Если лишить тебя полностью и навсегда возможности испытывать удовольствия (разного рода) тебе действительно захочется жить дальше? "
Дело в том что удовольствия бывают совершенно разной природы и чтобы достичь наивысшей точки наслаждения, тебе не кажется что для этого надо хорошенько потрудится?
Мотивация.. план действий.. результат.. Разве не этим человек живёт каждый день (трудом-физическим и духовным) ?
*******************************
(((Ибо что такое удовольствие? — …состояние клеток мозга. И разве стоит жить, чувствовать, страдать и вершить дела ради того лишь, чтобы вызвать такое состояние?)) )
Да! Ты знаешь стоит жить ради этого.. потому-что удовольствие не просто состояние клеток мозга... Это огромная познавательная деятельность мозга и природа нужных тебе удовольствий (низшие (физические) -высшие (духовные)) как раз и отражает верность и твою способность мыслить.. .
Тоесть-чем примитивней нужные тебе удовольствие, тем примитевен и ты.. .
Вот такая простая у меня формула и в приорите высшие удовольствия ради которых я живу. .
исполнение желаний есть древо жизни.
Виктор Франкл не прав.
Смысл жизни в самой жизни. И конечно, лучше, если она в удовольствие. И с удовольствием.
смысл жизни - оставить свой след будущему поколению
Умный учится на ошибках других. Практика показывает, что люди, посвятившие жизнь погоне за удовольствиями в конце обнаруживают, что недополучили в 2раза меньше. чем хотели. Печальный итог.
Смысл жизни? Горстка грязи и крови.. . Считай, что на свете нас и не было вовсе. О чем сожалеть? (Омар Хайям)
это направление в философии, кот. называется ГЕДОНИЗМ. основоположником был Аристипп (ок. 400-500 гг до н. э. )
имхо, это учение ошибочное.
скорее в стремлении получить удовольствие, а стремление очень иногда болезненно и мучительно ...
быть счастливым, тоесть реализовать себя и получать удовольствия от жизни, при этом не накосячить и не осквернить душу, а наоборот прожить жизнь достойно, оставаясь в любых ситуациях - Человеком...)) )
вот тебе и смысл...
Человек был создан для того, чтобы производить для Космоса и для Земли необходимые им на данный промежуток времени виды энергии, а не сам для себя, не для удовольствий, не для того, чтобы только растить детей и выращивать урожай, как принято у нас говорить.
Это слишком мелкие и ничтожные цели. Человек создан специально для более глобальных целей, и поэтому, когда он перестаёт выполнять свои космические обязанности, для нормального течения которых требуется соблюдение определённых норм и правил поведения, то его просто убирают. И всё внутри человека устроено таким образом, чтобы, прежде всего, производить всевозможные виды энергий: и для этого у него существуют энергетические каналы, чакры, оболочки, и для этого он наделен чувствами и эмоциями. Таким образом:
Человек - это мощная биоэнергетическая машина, перерабатывающая и излучающая в Космос самые разнообразные виды энергий.
Есть такое философское учение - гедонизм. У него также есть несколько ответвлений. Гедонизм утверждает, в общем случае, тот же тезис, который изложен в вопросе. Считаю вполне обоснованным такое учение.
Индуизм различает в жизни четыре главные цели – артха, кама, дхарма, и мокша. Артха
– это обретение материального имущества и всего необходимого для комфортабельной и
полезной жизни. Кама – это чувственное наслаждение и любовь, и соответствующий
классический текст, Кама-сутра, представляет собой всемирно известный учебник любовных отношений. Третья цель именуется дхарма; у этого слова очень много значений, но по существу оно относится к широкому спектру моральных и религиозных обязанностей. Каждая из этих трех жизненных целей считается уместной и приятной. Каждая заслуживает того, чтобы к ней стремиться и наслаждаться ее достижением в качестве одной из сторон жизни, при условии одновременного почитания четвертой цели и стремления к ней. Эта четвертая цель – мокша – обеспечивает контекст для первых трех и уравновешивает их, она придает глубину индуистской философии и жизни. Мокша – это духовное избавление, просветление, или освобождение, и она считается высшей целью и благом человеческой
жизни. Первые три цели нужно преследовать не только ради удовольствий, которые они
приносят, но и ради духовного роста. Объединение всех четырех целей гарантирует, что
стремление к первым трем не будет неэтичным или чрезмерным, и ориентирует жизнь, со
всеми ее многочисленными удовольствиями, на непостижимое наслаждение просветления.