Автор Alex Vito задал вопрос в разделе Прочие социальные темы
Почему наше правительство не хочет сносить пятиэтажки ? Вместо этого они строят дома в подмосковье или на месте леса и получил лучший ответ
Ответ от Дмитрий[эксперт]
снасить деньги за снос платить, выселенцам в новом доме метры предоставить, много факторов
Ответ от Валентина Бурко[гуру]
Люди из пятиэтажек не все согласятся переехать в новый дом, да и где они будут жить, когда дом снесут?
Люди из пятиэтажек не все согласятся переехать в новый дом, да и где они будут жить, когда дом снесут?
Ответ от Ѝйвинд Гроза Фиордов[гуру]
Ну, в Москве не всё так однозначно) ) Бывает что какие-то пятиэтажки реально сносят на хер
Ну, в Москве не всё так однозначно) ) Бывает что какие-то пятиэтажки реально сносят на хер
Ответ от BrownEyedGirl[гуру]
Мне тоже это интересно.. . Видимо, сносить - геморроя больше.
Мне тоже это интересно.. . Видимо, сносить - геморроя больше.
Ответ от Џрослав[гуру]
Всё не так просто. Во-первых, правительство фактически отказалось от помощи гражданам в решении жилищных проблем, особенно с принятием антинародного Жилищного кодекса 2005 года. Дома строят в основном на коммерческой основе для богатых, чинуш и всевозможных прилипал "Едящих Россию". При существующем соотношении крайне низких реальных зарплат населения к спекулятивным ценам на жилье квартиры на платной основе 90% населения полностью недоступны.
Во-вторых, лучше жить в пятиэтажке без угрозы сноса, так как в случае сноса возможна масса негативных вариантов для жильцов, особенно малообеспеченных, не получивших дивиденды от грабительской приватизации:
1. Переселение в жилье гораздо худшего качества и меньшей жилплощади. Это происходит сплошь и рядом;
2. Переселение в неудобные, экологически грязные районы. Так многим москвичам в случае сноса грозит переселение в Подмосковье;
3. Наиболее опасная возможность, вместо снесенного жилья могут дать компенсацию, на которую не купишь никакого другого жилья. При том, что, как уже писал выше, покупка жилья на свои кровные для большинства нереальна.
Всё не так просто. Во-первых, правительство фактически отказалось от помощи гражданам в решении жилищных проблем, особенно с принятием антинародного Жилищного кодекса 2005 года. Дома строят в основном на коммерческой основе для богатых, чинуш и всевозможных прилипал "Едящих Россию". При существующем соотношении крайне низких реальных зарплат населения к спекулятивным ценам на жилье квартиры на платной основе 90% населения полностью недоступны.
Во-вторых, лучше жить в пятиэтажке без угрозы сноса, так как в случае сноса возможна масса негативных вариантов для жильцов, особенно малообеспеченных, не получивших дивиденды от грабительской приватизации:
1. Переселение в жилье гораздо худшего качества и меньшей жилплощади. Это происходит сплошь и рядом;
2. Переселение в неудобные, экологически грязные районы. Так многим москвичам в случае сноса грозит переселение в Подмосковье;
3. Наиболее опасная возможность, вместо снесенного жилья могут дать компенсацию, на которую не купишь никакого другого жилья. При том, что, как уже писал выше, покупка жилья на свои кровные для большинства нереальна.
Ответ от Алексей Метелёв[гуру]
Так гораздо дешевле, капитализм всё таки, при коммунизьме было бы проще сносить и строить заново
Так гораздо дешевле, капитализм всё таки, при коммунизьме было бы проще сносить и строить заново