со статьей

Ответ от Максим Маляр[активный]
Аморальная он личность, но оставление в опасности не приписать, так как Мурашов непосредственно не ставил Нильскую в угрожающее для жизни или здоровья состояние. Вот если бы он ее в реку затащил.. .
Укрывательства здесь также не будет, поскольку, во-первых, наказуемо только укрывательство преступления (а здесь его нет) , а, во-вторых, только особо тяжкого преступления (ст. 316 УК )

Ответ от Єизик Мистерео[гуру]
Ничего им не будет, то что он её не спас, это его дело его совесть. Единственное в чем виновен что скрыл, это ищи укрывательства преступления.

Ответ от Просто русский[гуру]
никакой уголовной ответсвенности-каким образом докажете о чем они разговаривали и что мог пообещеть Мурашов?? ? каким образом он мог спасти Нильскую??? он что был профессиональным спасателем?? ? находился на дежурстве?? ? обычный гражданин и где интересно написано об уголвонйо отвественности при НЕспасении на водах???? никакой статьи уголовного кодекса вы и не найдете

Ответ от ЕфимЫч[гуру]
Статья 125. Оставление в опасности
Заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни или вследствие своей беспомощности, в случаях, если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и был обязан иметь о нем заботу либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние, -
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года.

Ответ от 3 ответа[гуру]

Ответ от 3 ответа[гуру]