Автор Евгений Блинов задал вопрос в разделе Выбор, покупка аппаратуры
Почему все советуют Никон д700 хотя по всем параметрам сони а 77 лучше? и получил лучший ответ
Ответ от Павел Апрелков[гуру]
Снимай на Кенон или Олимпус, наконец Пентакс купи - в чем прабл? Проблема не в фотиге - не умеет он снимать!!!! Он железяка хренова)) )
Никонисты будут дуть в свою дуду, остальные в свою - никакого толку)))) ) Сам выбирай и снимай и получай от этого кайф!))
Ответ от Мальчиш Кибальчиш[гуру]
Как раз в том то и дело... что аксессуаров меньше и дороже.... а так же никон по "брендовости" стоит выше.... как БМВ стоит выше к примеру Форда....
Как раз в том то и дело... что аксессуаров меньше и дороже.... а так же никон по "брендовости" стоит выше.... как БМВ стоит выше к примеру Форда....
Ответ от GLEBrus2[гуру]
У никона есть один козырь - это полноформатная матрица
У никона есть один козырь - это полноформатная матрица
Ответ от Герман Греф[гуру]
Потому, что никонисты всех достали !
Потому, что никонисты всех достали !
Ответ от Shurik Odessa[гуру]
Наверное, не совсем правильно сравнивать полнокадровую камеру Никон с кропом Сони. 12МП на полном кадре не могут быть хуже 24 на кропе полюбому.
А вот с кропнутыми матрицами - Сони на сегодня, пожалуй, действительно фаворит.
Насчёт примочек.. . А какие примочки могут быть необходимы, которые есть у Н и нет у С?
По цене - тоже примерный паритет - топовые пыхи примерно одинаково стОят. Бат ручки - тут да, есть разница (ну, Соневская дороже немного, но покупается она единоразово) , аккумы - тоже примерно одинаково.
Наверное, не совсем правильно сравнивать полнокадровую камеру Никон с кропом Сони. 12МП на полном кадре не могут быть хуже 24 на кропе полюбому.
А вот с кропнутыми матрицами - Сони на сегодня, пожалуй, действительно фаворит.
Насчёт примочек.. . А какие примочки могут быть необходимы, которые есть у Н и нет у С?
По цене - тоже примерный паритет - топовые пыхи примерно одинаково стОят. Бат ручки - тут да, есть разница (ну, Соневская дороже немного, но покупается она единоразово) , аккумы - тоже примерно одинаково.
Ответ от Ёергей Греков[гуру]
Сначала страшно удивился вопросу, потом о... ел (в смысле очумел от ответа ) , а потом только разглядел : ученик (двоечник ) и мальчиш ...Тогда понятно, как два" индивидума "нашили друг друга! И при чем здесь бренд? Или имелся ввиду БРЕД ???И где это поставлен бмв, что он стоит выше ???Смотря какой БМВ И какой Форд !!!О каком разрешении и какой "начинке " разговор ???это ведь НЕ ПИРОЖОК! Ну, а если сравнение понятно только с машинами то : Д700 джип внедорожник, а 77 седан для обычных поездок.
Сначала страшно удивился вопросу, потом о... ел (в смысле очумел от ответа ) , а потом только разглядел : ученик (двоечник ) и мальчиш ...Тогда понятно, как два" индивидума "нашили друг друга! И при чем здесь бренд? Или имелся ввиду БРЕД ???И где это поставлен бмв, что он стоит выше ???Смотря какой БМВ И какой Форд !!!О каком разрешении и какой "начинке " разговор ???это ведь НЕ ПИРОЖОК! Ну, а если сравнение понятно только с машинами то : Д700 джип внедорожник, а 77 седан для обычных поездок.
Ответ от Д@Vinci[гуру]
Вот Вот и проц и матрица..., даёшь массам Хасельблады. . и ФэсОны...)))
Вот Вот и проц и матрица..., даёшь массам Хасельблады. . и ФэсОны...)))
Ответ от Black[гуру]
Сони это сони, лично я не доверяю фотоаппаратам фирмы которая разве что usb-носки не выпускает.
Никон и Кэнон специализируются на фототехнике, потому и лучше. Хотя на мой взгляд лучше кэнон, как минимум потому что его шум на высоких исо убирается проще, а никон зернит, это только размыть и сами понимаете что получится
Сони это сони, лично я не доверяю фотоаппаратам фирмы которая разве что usb-носки не выпускает.
Никон и Кэнон специализируются на фототехнике, потому и лучше. Хотя на мой взгляд лучше кэнон, как минимум потому что его шум на высоких исо убирается проще, а никон зернит, это только размыть и сами понимаете что получится
Ответ от ВЕЧНЫЙ РОМАНТИК![гуру]
они изначально заточены под разного потребителя, сони серии А от 33 и выше- комбайн все в одном но полупрозрачное зеркало жрет светосилу, но для быта супер, никон более консервативен, но узконаправлен только на качественное фото, вот и вся разница. Бамбила возьмет д7000, мажер бытовой а77
они изначально заточены под разного потребителя, сони серии А от 33 и выше- комбайн все в одном но полупрозрачное зеркало жрет светосилу, но для быта супер, никон более консервативен, но узконаправлен только на качественное фото, вот и вся разница. Бамбила возьмет д7000, мажер бытовой а77
Ответ от Yuri Belyansky[гуру]
Фотографируют не спецификацией, а камерой. Поэтому опытный фотограф возьмёт Nikon D700, потому что эта камера просто лучше и удобнее. А любитель предпочтёт Sony a77 потому, что ещё не наигрался с разными "наворотами" и рекордными характеристиками, которые к творчеству по большому счёту не имеют отношения. И оба будут довольны. Это хорошо, когда есть выбор.
Фотографируют не спецификацией, а камерой. Поэтому опытный фотограф возьмёт Nikon D700, потому что эта камера просто лучше и удобнее. А любитель предпочтёт Sony a77 потому, что ещё не наигрался с разными "наворотами" и рекордными характеристиками, которые к творчеству по большому счёту не имеют отношения. И оба будут довольны. Это хорошо, когда есть выбор.
Ответ от Capture Inspiration[мастер]
На Соню оптика дороже.
На Соню оптика дороже.
Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Почему все советуют Никон д700 хотя по всем параметрам сони а 77 лучше?