sony alpha dslr a500

Ответ от Александр Зорич[гуру]
1. Цветопередача - это отнюдь не есть функция камеры как таковой. Цвет появляется либо на этапе формирования внутрикамерного JPEGа (здесь всё зависит от настроек этого преобразования, которые можно менять прямо в камере по своему усмотрению. У Сонек традиционно настройки по умолчанию имеют повышенный уровень насыщенности цветов) , либо в результате преобразования из RAW в JPEG посредством какой-либо компьютерной программы (тут цветопередачей "рулит" уже оператор по своему вкусу) . Так что ориентироваться на это при выборе камеры я бы не стал.
2. Резкость обеспечивает оптика, в основном, плюс компьютерная обработка. Так что сравнивать по этому параметру камеры тоже не шибко корректно.
Собственно принципиальных отличий у этих камер немного:
1. Сонька имеет встроенный стабилизатор изображения на основе сдвига матрицы. Т. е. практически любой объектив, установленный на камеру, становится стабилизированным. У никона стабилизатор оптический и он встраивается в конкретный объектив, что, конечно же, влияет на его стоимость.
Казалось бы, преимущество Соньки тут очевидно, но у всего на свете есть свои плюсы и минусы. Так и тут. Стабилизированной у Соньки является только то изображение, которое считано с матрицы, а то, что Вы видите в видоискателе - нет и это первый минус такой системы, поскольку визирование с использованием длиннофокусной оптики в этом случае выполнять сложней. Более того, нестабилизированное же изображение оппадает и на систему АФ, а это тоже не есть гуд, особенно когда ведется съёмка динамичных сюжетов, да ещё и с использованием следящего автофокуса.
2. Обе камеры имеют режим Live View, но у Соньки он выглядит малость недоделанным благодаря отсутствию такой "мелочи", как поворотный экран. Ведь когда, спрашивается, этот режим полезен? Да имено тогда, когда снимать надо из такого положения, когда прильнуть глазом к окуляру порой просто невозможно. Например, при съёмке с вытянутых над головой рук, "от пуза", при макросъёмке на пленере, когда ползать на коленях по земле не шибко хочется (да и не всегда возможно) и т. д. Live View с неповоротным экраном спасает в таких ситуациях лишь отчасти. Попробуйте, к примеру, скомпоновать снимок по экрану той же А500, держа камеру высоко над головой на вытянутых руках (съёмка поверх толпы, например) , да ещё при ярком освещении.. .
Т. е. моё сугубо субъективное мнение таково: при выборе именно из этих двух камер я бы отдал предпочтение всё-ж D5000.
Но (!) перед тем, как принять окончательное решение, совершенно необходимо полердать обе эти камеры в руках, ибо в конечном счете, снимает-то не камера, а фотограф, а ему должно быть УДОБНО камерой пользоваться. Эргономика же - штука сугубо субъективная, тут советы давать невозможно, надо самому щупать. Лично для меня удобство пользования камерой, интуитивно понятное именно для меня управление ею - один из основных критериев выбора, причём, куда более важный, чем разные там новомодные приблуды типа "датчик приближения глаза".
Но самое главное, запомните, камеру-то Вы выбираете для себя и снимать ей будете тоже Вы, а отнюдь не те люди, которые Вам тут дают советы. Потому и решение принимать Вы должны исходя лишь из того, чтобы камера в наибольшей степени отвечала именно ВАШИМ требованиям.