sony alpha slt a33

Ответ от * FOREVER*[гуру]
Nikon d3100

Ответ от Ђамерлан[гуру]
Никон - и фирма специализируется именно на фото и линейка сменных обьективов в разы больше. А вот видеокамеру можно и Сони.

Ответ от Владимир Иванов[гуру]
Какк правило Nikon использует стандартные карты памяти CD, а Sony свои карты, которые по цене дороже. Как правило качество фото примерно одинаковое. Вывод - стоит ли переплачивать за карты дренда Sony?

Ответ от Костя Варгатюк[новичек]
никон рулит.... качесиво сборки и фото на высоте!

Ответ от Ёвета М[гуру]
В любом случае Nikon лучше!

Ответ от Ёеня Кобров[активный]
Если хочешь фото- то покашто Nikon, если нужно 50 на 50 с видео то Sony! Лет Я думаю череетз 5 будет только SONY!

Ответ от Mr.Androws[гуру]
А не кажется ли Вам, что Nikon D90 лучше по качеству снимков?

Ответ от Александр[гуру]
Ну конечно, Nikon d3100.

Ответ от Ilya Karpeev[гуру]
Откровенно пофиг, решайте сами, что вам будет удобнее. По качеству фотографий - одинаково.

Ответ от [...Pink panter...][активный]
Никон, я и спорить не буду. . У самой такой же.. . Я занимаюсь профиссиональной фотографией и для моего возраста Никон намного удобнее чем Сони. . Сони менее надежный))

Ответ от Олег в[гуру]
Конечно никон, тут даже и думать нечего.

Ответ от ASPID[гуру]
Никон - в дальнейшеи проблем не будет с выбором оптики, и по деньгам заметно дешевле будет. Сервис тоже имейте ввиду.

Ответ от Cardinal[гуру]
прочитай

Ответ от Ѐоман[гуру]
чуть-чуть расшифрую любовь людей к никону и кэнону.. . эти бренды, безусловно великолепны.. . а сони раньше была минолтой, об этом очень многие не знают... поэтому и кричат про видеокамеры сони и т. д.. . сони 'mnj мощнейший фотопроизводитель ни на копейку не уступающий никону и кэнону. а теперь по сути вопроса- дайствительно пофигу... а еще есть сони 450 с двумя китовыми объективами- вот его бы и советовал... но в нем нет видео... но из пушки по воробьям стрелять както моветон... поэтому видеокамеру лучше взять отдельную... и это может быть и кэнон и сони и даже панасоник с дживиси...

Ответ от Илья Бинокль[новичек]
Никон. У Сони слишком много мелких недостатков, складывающихся в один довольно весомый аргумент против этой системы. Некоторые недостатки унаследованы от Минолты (например, технология управления вспышкой АДИ (извините, латиницу не пропускает) или нетиповой "горячий башмак"). Есть пролеты по эргономике. В тех Соньках, которые мне довелось попробовать (альфа200 и какая-то из "трехсоток") получался неприятный баланс белого (со вспышкой и без вспышки в помещении) и нестабильность экспонометрии (в одних условиях кадры значительно - на полторы-две ступени - отличались по яркости) .
Насчет этой конкретной модели Никона сказать не могу - но, судя по моему небольшому опыту общения (это были Д70, Д80 и Д50), Никон достаточно стабилен.

Ответ от 3 ответа[гуру]