sony dslr a290

Ответ от ЕфимЫч[гуру]
Смотря какой кит. Например Сони А77 идет с китом 16-50 2.8 от цейса. Видоискатель у сони темноват. вот при недостатке освещения фокус и цепляется не за то за что хотелось бы. Еще вопрос какой вспышкой пользуетесь. И по какой точке фокусируетесь. У меня на А390 та же беда. Но я грешу на себя, убейся но при недостатке света фокус начинает "рыскать"

Ответ от Александр Безруков[гуру]
Лучшего технического качества добиться можно, нужно прикрыть (до F:8-F:13) диафрагму (и использовать внешнюю вспышку) . ISO лучше по возможности выше 200 не задирать. Под названием A290L прячутся два штатных объектива к камере: 18-55 (для "кита" -- вполне резкий) и 18-200 (бессмысленный совершенно) . Если речь о 18-55 (или бывает ещё 18-70 -- это другой, но тоже очень неплохой для "кита" объектив) , то можно добиться существенно более резких снимков. Все из этих "китовых" объективов (бывает ещё кит 50-200) плохо подходят для съёмки свадеб, но при съёмке статических сюжетов с большой глубиной резкости можно получить значительно более резкие кадры. PS: На приведённых снимках, на мой взгяд, мыло и техническое качество -- не главная проблема.

Ответ от Ukrainian[гуру]
Исо Авто, как бы 200 хорошо но ИМХО лучше потеря детализации из - за шума на 400, чем смаз от более длинной выдержки при не хватке света, диафрагма от 6,3 - и уже, на ф 8 будет Вам резкость, снимаем в Роу рав, и обрабатываем в Лайтрум, и контрасту можно прибавить и детализацию увеличить, и шум сгладить... .на примерах экзиф потерт, говорить не о чем, вернее причину искать как иголку в стоге сена.. .

Ответ от 3 ответа[гуру]