Автор АНАТОЛИЙ самылкин задал вопрос в разделе Выбор, покупка аппаратуры
Minolta AF Zoom 35-105 mm f/ 3.5-4.5 - чем отличается от sony dt 18-55mm f/3.5-5.6 sam ii? Который лучше? и получил лучший ответ
Ответ от Владимир[гуру]
18-55 sam-2, в отличии от sam-1, очень хороший объектив, но это универсальный объектив, конечно, его хочется дополнить чем-то получше. Если 35-105 (это расширенная версия легендарного "Малыша"), то обязательно первой версии а не второй (вторая - совсем не то). Но как портретник, она не слишком подойдет. Портретником из Минольты хорошо работает 70-210 F4, правда, это телеобъектив (но с красивым размытием). Или, если хочется светлый объектив для портретов, берите Sony 85 2.8. Не скажу, на каком из этих двух получается лучше, они совершенно разные и оба по-своему хороши.
У самого есть sony dt 18-55mm f/3.5-5.6
Есть у меня к соньке и другие объективы.
Minolta AF Zoom 35-105 mm f/ 3.5-4.5 нет, но вывод о нем сделать не сложно. Физика она едина.
Как портретник он будет посредственный, но в любом случае значительно лучше, чем 18-55. У него для портрета более подходящие фокусные расстояния.
В помещении он будет узковат, интерьер совсем не поместится, да и групповые фото в помещении маловероятны. Зато диапазон фокусных расширишь.
Боке нормальное, но для портретов лучше брать что-то более светосильное. И обсуждение боке - удел любителей "теплого лампового звука". Не стоит на этом слишком заморачиваться.
Совет такой. Если попался не дорого и в хорошем состоянии - бери. Если хочешь заниматься именно портретом - возьми более светосильный объектив (или несколько фиксов, например 50 и 85 пластиковые сонькины; или даже 85 не автофокусный).
18-55 китовый Сонькин на редкость не очень хороший объектив. Минольтовские объективы неплохие, но по мне так они немного мылят... Конечно, можно добавить резкости в постобработке, но это уже не то. И самое что интересное, что китовый 18-77 Сонькин мне больше нравится.. Но для портретов, лучше использовать либо фиксы, либо советские мануальные..
Минолта - это же тот же байонет для старших Сони.
В чем вопрос?
А лучше или хуже - это на любителя.
Есть "Малыш" и "банки" - они много лучше!
Да они разные и можно сказать могут дополнять друг друга - для этого и создают объективы с разными фокусными расстояниями и светосилой . Где то нужны грабли а где то лопата что из них лучше применение и того и того на огороде . Сравнивать нужно аналогичные версии объективов - разных версий или сторонних производителей .
Общего у них - одинаковый байонет и по четыре пятёрки в названии. Всё остальное отличия. За 4 тысячи смело берите и снимайте, не понравится за 4 и продадите. Ничего не потеряете, а опыт приобретёте. Автофокус должен работать. Вся старая оптика минольты на соньках выглядит весьма не однозначно, на любителя.
Не сказать чтобы это был хороший портретный объектив, но для портрета он точно лучше чем sony dt 18-55mm f/3.5-5.6 sam ii.
Практика показала, что при всех плюсах старой оптики минус общий один - на цифре у них разрешение уже не то, какого хотелось бы. Вроде смотришь, снимок резкий, а детализация в овно.
какой зеркальный фотоаппарат лучше выбрать для новичка в пределах 25 000 р????
Фотоаппарат цифровой зеркальный 10 Мпикс Canon EOS 1000D 18-55 DC Kit
19990 руб