sony vs samsung

Ответ от Вячеслав[гуру]
если у вас по кабелю нет калалов HD ТО И КАЧЕСТВА НЕ БУДЕТ ТАКОГО. а так просто смотрите что вам удобнее по настройке телевизора.

Ответ от Алексей[гуру]
Я то же за смарт.

Ответ от Jarealt[гуру]
На фоне 20 000 рублей 3000 руб действительно не существенно дороже. Купи понавороченней. Пригодиться.

Ответ от Алексей Кузнецов[гуру]
LG купите. а из ваших Samsung .full HD очень даже заметно на 32 дюймах

Ответ от Пр 7[новичек]
Альфа Ц-280

Ответ от Ёаша Ш.[гуру]
Некоторые "спецы" до сих пор рекомендуют "сделанные в Европе" телевизоры, к тому же, Philips, головная компания у которых давно уже не занимается телевизорами, передав лицензию на их выпуск китайскому консорциуму из Гонконга, AOC International TPV Technology, который разместил производство ТВ под бывшей европейской маркой во всём мире...
Примерно так же дела обстоят и с Sony - некогда они самостоятельно делали одни из лучших кинескопных ТВ, с технологией Trinitron. И одни из самых дорогих. Но они того стоили...
Но с тех пор конкуренты достигли определённых успехов - Sony так и не решилась повторить свои достижения, создать "лучшую" LCD-матрицу, стала использовать этот самый важный компонент от сторонних производителей - поначалу это был дорогой Scharp, затем перешли на матрицы от Samsung, а в последние годы, так и вообще отдали сборку своих бюджетных моделей ТВ этой корейской марке...
Так что, по сути, эти марки "родственники"... Единственное, кроме матрицы, Sony устанавливает более "мощные" остальные компоненты (например, процессоры X-Reality PRO), которые позволяют получить более "правильную" картинку, нежели у "родного" Samsung.
Но следует тут же сказать, что упомянутый процессор имеется главным образом в моделях высших серий (от 7-ой и выше). Вот такие от Sony и следует покупать. Вы же указываете ТВ 3-ей серии... Ниже нет.
Зато данный Samsung из 5-ой серии. Сами понимаете, это на два порядка выше... Можно порассуждать, недорогой, но от знаменитого бренда или по той же цене, но от марки пока не столь знатной. Но лучше сделать тех. сравнение по параметрам
Из него видно, как и говорил, что Samsung больше "заточен" под цифровые технологии - ели у вас есть мобильные устройства, широкополосный интернет и желание со всем этим возиться, то лучше выбрать его. Sony, однозначно, для аналоговой техники - потому вы и увидели картинку "лучшей", так как 720HD передаёт "простое" телевещание "точка в точку" ничего не меняя (экраны Fill HD иногда не корректно "перерабатывают" телесигнал 576i, что выглядит как "замыливание" - вместо предполагаемого повышения чёткости, получается её снижение). Если у вас не предвидится "ап-грейд" электроники на мультимедийный уровень, то Sony лучше.
Но помните, что это самая низкая серия в их линейке ТВ, тем более, сами японцы их не делают - как поведёт себя в эксплуатации, не предскажем...
И, конечно, определяющим будет наличие сигнала. Чем он будет выше по качеству, тем "лучше" картинку вы сможете получить. На любом экране, любого ТВ.

Ответ от Николай Жаров[мастер]
Я бы посмотрел на что-то от Sony и FullHD. Качества картинки у Самсунг не было и нет - пластиковый кривой цвет с кучей ненужной пост-обработки. Рассчитано на оханья в магазине перед стендами на тему "какой яркий цвет". У Сони - всё максимально точно и рассчитано на комфортный долгий просмотр.

Ответ от 3 ответа[гуру]

Ответ от 3 ответа[гуру]