социалистическая экономика

Ответ от Босой путешественник Киндзадза[гуру]
Рыночная безусловно. И это давно доказано. А плановая ни население прокормить немогла, ни качественную продукцию произвести. Ни инновации привлечь

Ответ от Ёуслов Евгений[гуру]
Плановая социалистическая . НО! В том виде, что она была в СССР, отсутствовала обратная связь. От потребителя к производителю. Естественно система толком не работала.

Ответ от Граф де Валль[гуру]
Есть здравые мысли. есть и детский сад. Истина как обычно - где то посередине.
Насчет здравого смысла и верного баланса между тем и тем - это пожалуй верно.
Одна беда - ни на какую научную основу это поставить пока не удается. Ее просто нет. И управление неизбежно начинает сваливаться либо к алчности и набиванию карманов у элиты, либо к плановому рабству под дулами автоматов как при военном коммунизме в Кампучии. Конечно я утрирую. и это два полюса, но тенденция именно такова. По сути социализм - всего лишь крайняя степень капитализма, его изнанка. Единственный работодатель и единственный владелец всего и вся - государство. Единственный капиталист- гиперрабовладелец. Вот почему мне не нравится и социализм тоже.
Мне кажется. хватит совмещать одно и то же говно в разных пропорциях. и мешать все разными ложками в надежде получить коктейль Маргарита из позавчерашних помоев.
пора изобрести нечто принципиально новое.
Коммунизм например.
Настоящий.
Истинный.

Ответ от Ѕоджа Насреддин[гуру]
Вообще-то еще в 90-х два американских экономиста получили Нобелевскую премию за доказательства преимущества плановой экономики над рыночной (хотя новейшая история и без них показала преимущество экономики СССР, за 70 лет после 2-х мировых войн пришедшей от полной разрухи и отсталости первой к полетам в космос и созданию суперкомпьютеров "Эльбрус" в 50-х). Рыночный ЕС, созданный из благополучных государств, без внешнего враждебного окружения, войн и разрухи уже трещит по швам от экономического кризиса (про "рыночный" американский мировой долг даже не говорю...

Ответ от Галина Колмогорова[гуру]
Думаю, что некая смесь, мелкие производства ближе к потребителю...

Ответ от Виктор Андриеш[гуру]
Андрей, ты очень полюбил слово "олигофрен"! Наверное потому, что этим словом тебя часто называют! Как в физике, так и в экономике, ты полный олигофрен: хочешь вернуть всех к сталинизму, социализму и плановой экономике. Ты забыл про пустые полки, дефицит, талоны на водку и сахар и очереди в магазинах! Опять толкаешь всех на старые "грабли"! Спасибо хоть книжку свою не присовокупил к вопросу: не показал, как ты велик!

Ответ от 3 ответа[гуру]

Ответ от 3 ответа[гуру]