социализм в ссср

Ответ от Ёалли[гуру]
Еще как был!! ! Мне бабушки рассказывают. Хочу в социализм.

Ответ от Ёобака[гуру]
Был даже коммунизм, но для отдельной кучки граждан этого СССР. Впрочем как сейчас и демократия в современной России.

Ответ от Александр Алешин[гуру]
Простите, а это не Вы намедни на заборе сакральное слово из трех букв прочитали и радостно побежали туда, а там дрова лежали?

Ответ от Михаил Фаленков[гуру]
обрати что стаья которую ты предоставила явилась - "худшей в 2008году". это не значит что в СССР не было социализма. просто статья гавенная... начиная от неправильного изложения послереволюционного времени и заканчивая сравнительным анализом. были огромные плюсы но были огромные и минусы... статья гавно реально гавно.

Ответ от Ёурки - за модернизацию(оф.стр.)[гуру]
Да чего там мелочится.... Социализм... В СССР и коммунизм построили, как обещал Хрущев, в 1980 году... .
Только мы почему-то этого не заметили.. .

Ответ от Ёергей Макаревич[гуру]
Был. Никто не сомневается. Только уж очень с нечеловеческим лицом. Впрочем, плохому танцору..

Ответ от ЇАВ[гуру]
Я этой галиматьи 30-40 лет назад начитался до зелёных чертей. По каким таким способностям? По какому такому труду? Не высовывайся, и будешь получать, как все. Высунешься - получишь так, что мало не покажется!

Ответ от Келлер *******[гуру]
конечно же был

Ответ от Lilit Macher[активный]
Как вы надоели.. люди, твердящие: "хочу в СССР". Ваши бабушки рассказывают как было хорошо в союзе, ведь тогда они были молоды, соответственно и жизнь у них была лучше! А будь сейчас Сталин у власти, у них бы снова выросли волосы и зубы? Минусы были и там, минусы есть и сейчас. А если вы как бараны повторяете за всеми- в России очень плохо живется, то мне вас очень жаль

Ответ от Ёергей[гуру]
в отличии от швеции в ссср был настоящий социализм

Ответ от Александр[гуру]
Казус в том, на примере той же Финляндии, где был февраль 1917 и не было Октября, что там таки построили социализм, а у нас строили не СОЦИАЛИЗМ (Коминтерн к вопросам СоцИнтерна не имел никакого отношеня) а пытались минуя промежуточную стадию строить Коммунизм, ну а при И. Сталине, так вообще стали строить систему Госкапитализма, с элементами социально ориентированной экономики, беря за основу по сути рабовладельческий строй (или очень близко приняв советы социалистов -утопистов)
При Диктатуре возможна только регламентация условий всех областей жизни, но Социализм не возможен, по определению!

Ответ от Александр Чижиков[новичек]
" Так всё ж социализм в СССР БЫЛ? "
Сама постановка вопроса, если её увязать со временем в котором мы живём (а мы жили и трудились в СССР!) , содержит в себе и сомнение и утверждение. Именно в этом ключе и отвечают на вопрос участники опроса: кто положительно, утвердительно - да, социализм был! А кто отрицательно - нет, социализма в СССР не было.
Кто же из них прав? Голосованием это не решить. Есть всем известные два не оспоримых факта. Первый: распад СССР ("социализма"), хотя и осуществлён без участия советского народа, но и все последующие 19 лет народ в своей массе не выступил за восстановление СССР ("социализма"), хотя в стране действуют не менее 20 партий, называющих себя коммунистическими. Так в чём же дело? И что такое социализм?
Чтобы ответить на эти два важнейших вопроса, следует обратиться к науке о социализме, основой которой является научный марксизм. В рамках небольшого комментария раскрыть эти вопросы невозможно.
Если исходит из знания марксизма и понимания диалектики, то следует сказать вот это: социализм- это общество, в котором все граждане равны и являются совладельцами совокупного общественного достояния, упразднена система наёмного труда. Граждане - совладельцы - работники трудятся как партнёры, присваивают результаты своего труда (а не получают з/п, назначенную чиновниками). Граждане -совладельцы самоуправляются на территориях и в обществе (роль номенклатурной бюрократии сведена к минимуму). Граждане -совладельцы-работники - собственники результатов своего труда инициативно и творчески самоуправляют на производстве и в экономике в целом, на основе социалистического способа
производства. Социализм- это диктатура самоуправляющегося народа!! !
Если из того знания марксизма и понимания диалектики рассматривать политэкономические основы советского способа производства, то невозможно не увидеть: "госкапиталистический способ производства при власти КПСС" /это определение дал В. И. Ленин//. События последних десятилетий СССР, указывают на мощные противоречия между производственными отношениями (госкапиталистическими) и производительными силами, которые развились до уровня, когда сдерживались инициатива и творчество советского народа, устремлённого к развитию социалистического процесса. К сожалению, в движении масс против господства КПСС (в то время - тормоз развития на поту создания социалистического способа производства) , тогда не имело объективных условий для победы: победила опытная прокапиталистическая часть КПСС!! ! Победили члены Политбюро и ЦК КПСС: Шеварнадзе, Яковлев, Кравчук, , Назарбаев, Ельцин, Маслюков, Зюганов, Пригарин, Шеин (хотя и отсидел в тюрьме) , Шушкевич, Лучинский и прочие тысячи номенклатурной бюрократии КПСС.... малоизвестными в которой были Путин, Медведев, Собянин и прочие матвиенки... .
Это они перекрыли сегодня дорогу к социалистическому способу производства, к собственности и власти народа!!. И весь огромный ресурс своих партий направляют на сохранение и возврат СССР!! ! Материализм и диалектика же указывают на необходимость движении вперёд. Вперёд к социализму!! !

Ответ от 3 ответа[гуру]