социальный капитализм

Ответ от Вадим[гуру]
Анархизм.

Ответ от Evgeni veselov[гуру]
а может просто -нормальная жизнь, без всяких "измов"

Ответ от Александр Новиков[эксперт]
Нужно жить как в Швеции

Ответ от Youденич[гуру]
коммунизм!

Ответ от Брайн гриффин[гуру]
анархо-коммунизм)
а вообще - конечно социализм

Ответ от Sfm[гуру]
Капитальный социализм, социальный капитализм или анархизм с человеческим лицом - вот в чем, оказывается, вопрос 🙂

Ответ от Анна Елишева[гуру]
Недавно кибернетики и математики решили объединить свои науки в одну и назвать её кибениматика. Так же предлагаю назвать наш нынешний политический строй.

Ответ от Јерхебель Мойша_Яковлевич[гуру]
Для вас - русских, конечно социализм: продуктовые карточки, железный занавес, рабство, ГУЛАГ!
Это для вас.
К нормальной жизни вы не приспособлены.

Ответ от Илья Д.[гуру]
Капитализм!

Ответ от Арина Метельская[гуру]
Аристократизм!

Ответ от Анюта[гуру]
Пока мы все пути выбираем с разными -измами, весь цивилизованный мир живет нормально и не думает об этих -измах.
Власть надо с умом выбирать и ее контролировать, а не так, как у нас.
А капитализма у нас нет. У нас есть воровская мафия, которая все под себя подмяла.

Ответ от Kommunist[гуру]
только социализм

Ответ от Артём[гуру]
нормальный капитализм а не воровской бизнес который сейчас в России

Ответ от Гарри Тов[гуру]
Сергей, позволь с тобой не согласится. Я прожил при "социализме " , как ты его называешь, 34 года. Да, ты прав, но только, частично. Во-первых, правильное название того, что ты называешь "социализм"- это государственный капитализм. Была не общенародная собственность, а собственность группы людей, которые, может быть яхты и не покупали, но довольно бездарно распоряжались ею. Настоящий социализм мы видим в скандинавских странах -большие налоги на богатых, хотя и при частной собственности. Разница в доходах - разы, а не в десятки и сотни раз, как у нас.

Ответ от Master Florus[гуру]
Вы пишете в свем вопросе, что мол "Шариковы вымерли", но ведь это же неправда,
ВЫ-ТО ЖИВЫ !!!

Ответ от юрий[гуру]
Социализм сам вымер как несовершенный строй (неужели один человек пальчиком может развалть систему, нефть подешевела.) Наглядный пример рая при социализме это Монголия и Северная Корея, и Куба. Кто желает-может ехать.

Ответ от Александр Жуков[гуру]
В теории все гладко. Жизнь вносит свои коррективы. Поживем, увидим что будет завтра.

Ответ от Дмитрий Федотов[гуру]
Благодарю Вас за простой и понятный вопрос.
Хотелось бы дать более развернутый ответ с приложение массы статистических данных, однако в рамках данного проекта это не представляется возможным.
Экономический и социальный совет ООН на закрытом заседании 1999 года, подводя итоги мировых социальных показателей, огласил своим членам статистику по социальному и экономическому положению 188 стран.
Один из показателей оказался весьма занятным.
Все страны занявшие высший рейтинг социального и экономического положения - Монархии.
(среди них: Дания, Великобритания, Япония, и. т. д.... )
Думаю.. . Коментарии излишни.

Ответ от Похабыч[гуру]
Цивилизация пошла по техногенному пути развития .. и в этом ее ошибка.. Главное блага. . при чем все и сразу.. Делом.. (чисткой Авгиевых конюшен) никто не желает заниматься... Поэтому. . как бы не верещали про комфортную жизнь на Западе.. весь этот мир вымрет.. Но бараны этого не понимают... При чем. . стать богатым хотят многие. . но сами не знают.. ЗАЧЕМ? Купить тачку подороже. . телефончик потоньше и гробик покомфортнее.. Мечта быдла (хочу как все)

Ответ от 3 ответа[гуру]