Автор Ёергей Морской задал вопрос в разделе Политика
Cоциализм или капитализм? и получил лучший ответ
Ответ от Вредный Зяблик[гуру]
Вопрос о выборе между социализмом и капитализмом сегодня теряет остроту, так как современный мир нашел компромисс в форме социального капитализма. Эта система сочетает частную собственность и рынок с сильной социальной защитой. Яркий пример — скандинавские страны, где при частной собственности действуют высокие налоги на богатых, а разница в доходах составляет разы, а не сотни раз. Именно эти государства, наряду с Великобританией и Японией, занимают высшие рейтинги социального и экономического положения, оставаясь при этом монархиями. В то же время классический государственный социализм, примерами которого служат Северная Корея или Куба, показал свою неэффективность, а нерегулируемый капитализм без контроля власти легко вырождается в несправедливую систему. Социальный капитализм позволяет избежать крайностей обоих подходов.
Ответ от Вадим[гуру]
Анархизм.
Анархизм.
Ответ от Evgeni veselov[гуру]
а может просто -нормальная жизнь, без всяких "измов"
а может просто -нормальная жизнь, без всяких "измов"
Ответ от Александр Новиков[эксперт]
Нужно жить как в Швеции
Нужно жить как в Швеции
Ответ от Youденич[гуру]
коммунизм!
коммунизм!
Ответ от Брайн гриффин[гуру]
анархо-коммунизм)
а вообще - конечно социализм
анархо-коммунизм)
а вообще - конечно социализм
Ответ от Sfm[гуру]
Капитальный социализм, социальный капитализм или анархизм с человеческим лицом - вот в чем, оказывается, вопрос 🙂
Капитальный социализм, социальный капитализм или анархизм с человеческим лицом - вот в чем, оказывается, вопрос 🙂
Ответ от Анна Елишева[гуру]
Недавно кибернетики и математики решили объединить свои науки в одну и назвать её кибениматика. Так же предлагаю назвать наш нынешний политический строй.
Недавно кибернетики и математики решили объединить свои науки в одну и назвать её кибениматика. Так же предлагаю назвать наш нынешний политический строй.
Ответ от Јерхебель Мойша_Яковлевич[гуру]
Для вас - русских, конечно социализм: продуктовые карточки, железный занавес, рабство, ГУЛАГ!
Это для вас.
К нормальной жизни вы не приспособлены.
Для вас - русских, конечно социализм: продуктовые карточки, железный занавес, рабство, ГУЛАГ!
Это для вас.
К нормальной жизни вы не приспособлены.
Ответ от Илья Д.[гуру]
Капитализм!
Капитализм!
Ответ от Арина Метельская[гуру]
Аристократизм!
Аристократизм!
Ответ от Анюта[гуру]
Пока мы все пути выбираем с разными -измами, весь цивилизованный мир живет нормально и не думает об этих -измах.
Власть надо с умом выбирать и ее контролировать, а не так, как у нас.
А капитализма у нас нет. У нас есть воровская мафия, которая все под себя подмяла.
Пока мы все пути выбираем с разными -измами, весь цивилизованный мир живет нормально и не думает об этих -измах.
Власть надо с умом выбирать и ее контролировать, а не так, как у нас.
А капитализма у нас нет. У нас есть воровская мафия, которая все под себя подмяла.
Ответ от Kommunist[гуру]
только социализм
только социализм
Ответ от Артём[гуру]
нормальный капитализм а не воровской бизнес который сейчас в России
нормальный капитализм а не воровской бизнес который сейчас в России
Ответ от Гарри Тов[гуру]
Сергей, позволь с тобой не согласится. Я прожил при "социализме " , как ты его называешь, 34 года. Да, ты прав, но только, частично. Во-первых, правильное название того, что ты называешь "социализм"- это государственный капитализм. Была не общенародная собственность, а собственность группы людей, которые, может быть яхты и не покупали, но довольно бездарно распоряжались ею. Настоящий социализм мы видим в скандинавских странах -большие налоги на богатых, хотя и при частной собственности. Разница в доходах - разы, а не в десятки и сотни раз, как у нас.
Сергей, позволь с тобой не согласится. Я прожил при "социализме " , как ты его называешь, 34 года. Да, ты прав, но только, частично. Во-первых, правильное название того, что ты называешь "социализм"- это государственный капитализм. Была не общенародная собственность, а собственность группы людей, которые, может быть яхты и не покупали, но довольно бездарно распоряжались ею. Настоящий социализм мы видим в скандинавских странах -большие налоги на богатых, хотя и при частной собственности. Разница в доходах - разы, а не в десятки и сотни раз, как у нас.
Ответ от Master Florus[гуру]
Вы пишете в свем вопросе, что мол "Шариковы вымерли", но ведь это же неправда,
ВЫ-ТО ЖИВЫ !!!
Вы пишете в свем вопросе, что мол "Шариковы вымерли", но ведь это же неправда,
ВЫ-ТО ЖИВЫ !!!
Ответ от юрий[гуру]
Социализм сам вымер как несовершенный строй (неужели один человек пальчиком может развалть систему, нефть подешевела.) Наглядный пример рая при социализме это Монголия и Северная Корея, и Куба. Кто желает-может ехать.
Социализм сам вымер как несовершенный строй (неужели один человек пальчиком может развалть систему, нефть подешевела.) Наглядный пример рая при социализме это Монголия и Северная Корея, и Куба. Кто желает-может ехать.
Ответ от Александр Жуков[гуру]
В теории все гладко. Жизнь вносит свои коррективы. Поживем, увидим что будет завтра.
В теории все гладко. Жизнь вносит свои коррективы. Поживем, увидим что будет завтра.
Ответ от Дмитрий Федотов[гуру]
Благодарю Вас за простой и понятный вопрос.
Хотелось бы дать более развернутый ответ с приложение массы статистических данных, однако в рамках данного проекта это не представляется возможным.
Экономический и социальный совет ООН на закрытом заседании 1999 года, подводя итоги мировых социальных показателей, огласил своим членам статистику по социальному и экономическому положению 188 стран.
Один из показателей оказался весьма занятным.
Все страны занявшие высший рейтинг социального и экономического положения - Монархии.
(среди них: Дания, Великобритания, Япония, и. т. д.... )
Думаю.. . Коментарии излишни.
Благодарю Вас за простой и понятный вопрос.
Хотелось бы дать более развернутый ответ с приложение массы статистических данных, однако в рамках данного проекта это не представляется возможным.
Экономический и социальный совет ООН на закрытом заседании 1999 года, подводя итоги мировых социальных показателей, огласил своим членам статистику по социальному и экономическому положению 188 стран.
Один из показателей оказался весьма занятным.
Все страны занявшие высший рейтинг социального и экономического положения - Монархии.
(среди них: Дания, Великобритания, Япония, и. т. д.... )
Думаю.. . Коментарии излишни.
Ответ от Похабыч[гуру]
Цивилизация пошла по техногенному пути развития .. и в этом ее ошибка.. Главное блага. . при чем все и сразу.. Делом.. (чисткой Авгиевых конюшен) никто не желает заниматься... Поэтому. . как бы не верещали про комфортную жизнь на Западе.. весь этот мир вымрет.. Но бараны этого не понимают... При чем. . стать богатым хотят многие. . но сами не знают.. ЗАЧЕМ? Купить тачку подороже. . телефончик потоньше и гробик покомфортнее.. Мечта быдла (хочу как все)
Цивилизация пошла по техногенному пути развития .. и в этом ее ошибка.. Главное блага. . при чем все и сразу.. Делом.. (чисткой Авгиевых конюшен) никто не желает заниматься... Поэтому. . как бы не верещали про комфортную жизнь на Западе.. весь этот мир вымрет.. Но бараны этого не понимают... При чем. . стать богатым хотят многие. . но сами не знают.. ЗАЧЕМ? Купить тачку подороже. . телефончик потоньше и гробик покомфортнее.. Мечта быдла (хочу как все)
Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с ответами на Ваш вопрос: Cоциализм или капитализм?
В чем коренное ОТЛИЧИЕ капитализма от социализма?
Коренное отличие капитализма от социализма заключается в форме собственности на средства
подробнее...
спросили в Оски
" Звериный оскал капитализма", которым нас пугали в СССР - это что? У нас теперь тоже капитализм....Где оскал?))
Фраза «звериный оскал капитализма» была в СССР устойчивым пропагандистским клише, описывающим
подробнее...
" Звериный оскал капитализма", которым нас пугали в СССР - это что? У нас теперь тоже капитализм....Где оскал?))
Фраза «звериный оскал капитализма» была в СССР устойчивым пропагандистским клише, описывающим
подробнее...