советская электроника

Ответ от Garis Atkin[гуру]
патамушта ширпотреб

Ответ от Кочетков Владислав[гуру]
Такое было уместно только в конце 80-х, и причиной тому я думаю был застой во власти и отсутствие социальных лифтов. Консерваторы-маразматики правящие страной были не способны идти в ногу с прогрессом.

Ответ от Дж.Поллак[гуру]
советское почти всё бракованное было, кроме красных флагов.

Ответ от КузЯ[гуру]
Как ты надоел!

Ответ от Дядя Толя Нгуо[гуру]
Да у нас же ж айфоны плакают!

Ответ от с вами весело[гуру]
потому что то что изготавливалось для войны и космоса имело такой уровень проверки, что никакая японская техника тех времен не прошла бы данный отбор.
остальное было не важно

Ответ от сергей черноморский[гуру]
потому что военка в приоритете а ширпотреб собирали из отходов производства

Ответ от Николай Горелов[гуру]
В своё время Сталинисты объявили кибернетику лженаукой и изолировались от неё. Пиздец подкрался незаметно.

Ответ от Андрей Петров[гуру]
Основное направление было военным и результаты были довольно хорошие . А на бытовую электронику смотрели, как на побочный продукт . Самым больным местом, были электролитические конденсаторы .

Ответ от Tina lorenzo[гуру]
такие квалифицированные были инженеры и старательгые рабочие.

Ответ от Мужичок44[гуру]
наша электроника работала на военную промышленность а бытовуха была так для развлечения дизайн был хуже а вот качество не скажите

Ответ от Лейтенант Маргеро[гуру]
Начало такого положения вещей - в конце 1940-х - начале 1950-х, когда только зарождавшаяся и встававшая на ноги кибернетика была объявлена буржуазной лженаукой, не нужной в СССР. Потом конечно, одумались. Однако время было упущено. Кроме того, для военных целей и тяжёлой промышленности всё-таки имелась относительно неплохая электроника. А гражданским рынком в СССР традиционно пренебрегали. Да и были приятные исключения из общего правила в виде радиотехники и аудио аппаратуры (усилители звука, колонки, и. т. д..) , хоть и дефицитной. А вот телики, например, даже для своего времени были так себе.

Ответ от Алла Шевелева[мастер]
Потому что нужно было развивать науку и вкладывть деньги в новые разработки, а не коммунизм строить на всем земном шаре. Пример с внедрением мобильных телефонов. Если бы это было при советской власти, то до сих пор бы в трубу стучали.

Ответ от Дмитрий Пушкарев[гуру]
У меня усилитель Корвет 87 года выпуска превосходит по звучанию современные дорогущие ламповые усилители.. Все относительно Катушечные магнитофоны Нева на пример были вполне на уровне

Ответ от Їеловек из Сезуана[гуру]
- potomu, chto i Twoi Predki, ot Predkow Parnia iz Iaponii...,-raznii urowen' Otwetstwennosti i Otnosheniia k Trudu.

Ответ от Андрей неизвестный[гуру]
кто сказал?? ? были 3 критерия качества: самое лучшее на оборонку, с худшими параметрами - в промышленность. А явный брак продавался в магазинах "Умелые Руки", "Юный Техник". И то, продавалось из забракованой партии. что совсем не означало, что все бракованое.
Следующее: критерии качества были разными, если в зарубежных справочниках выдавались наилучшие параметры из партии номинал, у нас печатались наихудшие.
К практике: возьмите любой 315-й с индексом Г, Д, Е и замерьте мультиметром КПТ, ни один не будет ниже, чем заявленный в справочниках. До 350.
Сравните К174УН19 иее полный аналог 2030. При заявленой защите от КЗ на нагрузке, почему-то срабатывает наша ун19, 2030 горит как петарда.

Ответ от Обана Кукыла[гуру]
Брехня! Электроника-5 до сих пор работает. Хоть и сделана в Белорусии. Наша для наших потребителей!

Ответ от Ѐоман[активный]
ха. У меня телевизор радуга до сих пор работает (играю на нем в денди вспоминаю счастливое детство)

Ответ от Евгений Антонюк[гуру]
я за первые три года. как комп купил, сменил трое вышедших из строя настольных колонок.
Четвертый раз покупать ничего не стал. Достал советский проигрыватель Аккорд, приспособив разъем под аудио-выход материнки. И уже девятый годне знаю поломок. да еще и знатный усилитель

Ответ от 3 ответа[гуру]