спартак 90

Ответ от "Счастливый"[гуру]
В те годы Спартак в нашем чемпионате как правильно замечено был безоговорочным лидером, чего не скажешь, о том и нынешнем году!

Ответ от Александр Маркин[гуру]
А как два кубка УЭФА, успех на Евро-2008г? Аршавин, Павлюченко в лучшем чемпионате Европы играют ( и неплохо)
Я думаю, не стоит искать в безвольной игре "Спартака" какие-то другие причины. По вашему мнению, Европейский
футбол стал слабее? Да он никогда не стоял на месте, а двигался вперёд, а соответственно и наш футбол, о чём
свидетельствуют, приведённые выше успехи. Рейтинг сборной также поднялся и мы уже не считаем себя
чемпионами мира по товарищеским встречам (победам).

Ответ от Макс шум[гуру]
Павел-уровень лиги чемпионов тех лет был гораздо ниже нынешнего-гораздо-в этом и весь ответ. Да и спартак практически ничего не добился-одна болтовня сми москвы и коментаторов типа черданцева и казакова .Хорошая была команда-и только.

Ответ от Зенит Санкт-Петербург[гуру]
"Наши команды ничего в европе показать не могут. нынешний кубок уефа стал слабей, чем кубок кубков в девяностые"-Зенит в прошлом сезоне прошел вторую команду Испании (которая, кстати, сейчас в 1/4 лиги чемпионов играет), третью команду Франции (которая сейчас в 1/4 уефа играет), на выезде переиграл Байер 4-1,дома по всем статьям переиграл Баварию, и, наконец, победил чемпиона Англии. Это разве слабые команды?
А то, что уровень чемпионата вырос, так об этом свидетельствуют три европейских трофея и бронза сборной на Евро.

Ответ от Зенитос[гуру]
Да, безоговорочное, тогда никто не мог составить конкуренцию спартаку, пусть на несколько очков спартак опережал соперников, но ведь опережал! Ну и чемпионат тогда на много слабее был (сейчас он на 6 месте в европе а тогда в 20-тку не входил) , другие команды были на много слабее и много очков в еврокубках принести не могли

Ответ от Ефим Фёдоров[гуру]
Можно по-разному взглянуть.. .
Я считаю, несколько побед подряд - признак превосходства.
Кретерии "безоговорочности" могут быть уточнены, без уточнения "превосходства".

Ответ от Панкрат[гуру]
так просто заметки по ходу
ЦСКА после чемпионского года практически весь состав распродал
и выигрывала в Европе обновленная сырая команда... .
Спартак обыгрывал Аякс-одной из лучших команд на то время, я думаю сильнее теперешних Челси и Барселоны на порядок... .
Интер с Рональдо.... Байер в пику его славы-чемпиона Германии. .
Романцев... .
я помню интервью Романцева-что, дескать, надоели ему победы для внутреннего пользования и хочет он что то очень значительное, что думает сделать массовую перестройку команды.... затеял.... помню была массовая закупка молодых звездочек, даже из-за рубежа-Павленко, Сычев, Кудряшов, Сонин.... а потом как то на все это было забито, Романцева ушли.... и цельной трансфертной картины до сих пор не наблюдается... .
чемпионаты то были у нас тогда сильны... конкуренция среди лидеров была сильная, только аутсайдеры были гораздо слабее.... и середняки уж очень откровенно были середняками

Ответ от Андрей Рафаилов[гуру]
Не знаю, как насчет того, что чемпионат России стал слабее чем в 90-е годы, но скажу, что по крайней мере сейчас у нас в чемпионате несколько клубов борятся за чемпионство, а конкуренция, никогда никому не мешала.
В 90-е годы я очень хотел, чтобы у "Спартака" были достойные конкуренты, но их как таковых не было:
"Алания" ("Спартак-Алания", Владикавказ, Осетия, Россия) оказала достойную конкуренцию только в период с 1995 по 1996 гг. , а в лиге чемпионов отметилась только своим длинным названием и позорным поражением от "Глазго Рейнджерс".
"Ротор" тоже не слишком блистал в чемпионате, его лучшие периоды прошли с 1993 по 1998 гг. , и то данные успехи можно учитывать только в связи с тем, что в их составе играл Олег Веретенников.
"Динамо" (Москва) в начале должна была оказать очень хорошую конкуренцию, но из команды ушли лучшие футболисты и "Динамо" залихорадило.
"Локомотив" долгое время оставался только кубковой командой, от нее немного отстало "Торпедо".
Армейцы в начале 90-х вообще не блистали, успехи к ним начали приходить только в конце 90-х.

Ответ от Billy the Kid[гуру]
чемпионат был откровенно слабее, и причина тому отсутствие конкуренции... да спартак был сильной командой, но была возможность спокойно готовится к еврокубкам, теперь же, борьба идет до последнего тура между несколькими командами сразу... .
я не помню 90е (вернее очень плохо), но отлично помню 2003 сезон, когда зенит с дублерами в составе и построенной по ходу командой смог навезать борьбу за чемпионство цска, хотя казалось, что интрига убита.. .
ты думаешь сейчас такое возможно?

Ответ от Й.[гуру]
Даже не знаю, соглашаться или нет.
С одной стороны наши клубы бились в самом сильном турнире, в Лиге чемпионов! Спартак установил рекорд ЛЧ, выходил в 1/4 финала, в 1/2 финала. Локомотив блестяще выступал, споткнувшись в 1/8 финала на будущем финалисте, а Локо был всё-равно сильнее. Громили Интер, Арсенал, Реал в Москву приезжал за очередным поражением.
Сейчас страна радуется европейским успехам, вот победы в Кубке УЕФА. Это конечно хорошо, рад за российский футбол. Но мы не боремся в лиге сильнейших, мы уже лет пять там просто для статистики. Борьба идёт максимум за третье место, чтобы попасть в Кубок УЕФА.
Вот тут говорят про Аршавина и Павлюченко, они в топ-чемпионатах. Не хочу перечислять тех легионеров, Канчельскис в Манчестере, Корнеев в Барселоне, Мостовой и Карпин выводят Сельту в Испании в лидеры.. .
Сборная. Да, бронзы мы никогда не выигрывали в истории России, и вряд ли выиграем. Но не будем забывать что за этой бронзой стоит, попадание за счёт других, блеклая игра, и ОДНА супер-игра! Рейтинг, мы 7? А в 1996 году были третьи.
Так что общий вывод, если в 90-е чемпионат был не сильнее, то уж не слабее чем в нынешние времена.

Ответ от 3 ответа[гуру]

Ответ от 3 ответа[гуру]