Ответ от Елена Ильина[гуру]
Фанатик - это человек, который с неутомимой страстностью предается какому-нибудь делу или какой-то идее. Такой человек уже не может быть разумным.
Ответ от Волна[гуру]
Фанатик - человек, мотивацию целеустремлений которого вы не можете понять.
Умереть за Христа - фанатик. Умереть за Сталина - герой! Почему так?
Потому что идеалогия времени вам понятна, а догматы веры - нет.
Иногда люди умирают, отрицая логику и доводы. Но это не фанатики - это глупцы.
Фанатик - человек, мотивацию целеустремлений которого вы не можете понять.
Умереть за Христа - фанатик. Умереть за Сталина - герой! Почему так?
Потому что идеалогия времени вам понятна, а догматы веры - нет.
Иногда люди умирают, отрицая логику и доводы. Но это не фанатики - это глупцы.
Ответ от Aleksandr Daschenko[гуру]
Фанаты (т. е. люди, которые не рассуждают, а «слепо» верят) были, есть и будут в ЛЮБОЙ сфере человеческой деятельности. Существуют фанаты науки, экстима, поп рок - музыки, например. Или "фанаты Спартака" (кричат же люди из года в год "Спартак"-чемпион! ") . Тоже самое можно сказать об определенных группах верующих и атеистов, которые бросаются друг на друга. В основе фанатизма всегда было есть и будет человеческое НЕВЕЖЕСТВО. Как результат - принятие желаемого за действительное.
Фанаты (т. е. люди, которые не рассуждают, а «слепо» верят) были, есть и будут в ЛЮБОЙ сфере человеческой деятельности. Существуют фанаты науки, экстима, поп рок - музыки, например. Или "фанаты Спартака" (кричат же люди из года в год "Спартак"-чемпион! ") . Тоже самое можно сказать об определенных группах верующих и атеистов, которые бросаются друг на друга. В основе фанатизма всегда было есть и будет человеческое НЕВЕЖЕСТВО. Как результат - принятие желаемого за действительное.
Ответ от За Родину[гуру]
Променявший себя на кого-то, или что-то.
Променявший себя на кого-то, или что-то.
Ответ от К И Р И Л Л Всемогущий[новичек]
сильноувлеченный человек, маньяк, больной.... Это смотря какая степень
сильноувлеченный человек, маньяк, больной.... Это смотря какая степень
Ответ от Stop Niagara[гуру]
Это вредно. Человек больше не открыт для восприятия чего-то иного. В эту книгу больше ничего не допишешь. Хотя он вам скажет, что счастлив. Переубедить смысла нет и не стоит.
Это вредно. Человек больше не открыт для восприятия чего-то иного. В эту книгу больше ничего не допишешь. Хотя он вам скажет, что счастлив. Переубедить смысла нет и не стоит.
Ответ от Омар[гуру]
Тупой атеист который совершает насилие на неверии!
Тупой атеист который совершает насилие на неверии!
Ответ от Ева Снегова[гуру]
человек отдающий себя вере в идею и готовый ради неё на все
человек отдающий себя вере в идею и готовый ради неё на все
Ответ от Неизвестная[гуру]
обыкновенный иди...
обыкновенный иди...
Ответ от Ѐыбоед Ластоногий[гуру]
Самотормоз развития :-))
Самотормоз развития :-))
Ответ от Vovach777[гуру]
- Есть три рода плохих привычек, которыми мы пользуемся вновь и вновь, когда встречаемся с необычными жизненными ситуациями. Во-первых, мы можем отрицать то, что происходит или произошло, и чувствовать, что этого как бы вообще никогда не было.
Это путь фанатика. Второе - мы можем все принимать за чистую монету, как будто мы знаем, что происходит. Это путь набожного человека. Третье - мы можем приходить в замешательство перед событием, потому что мы и не можем его отбросить, и не можем чистосердечно принять. Это путь дурака. Твой путь - есть четвертый: правильный - путь воина. Воин действует так, как если бы никогда и ничего не случалось, потому что он ни во что не верит. И однако же, он принимает все за чистую монету. Он принимает, не принимая, и отбрасывает, не отбрасывая. Он никогда не чувствует себя знающим и в то же время он никогда себя не чувствует так, как если бы никогда ничего не случалось. Он действует так, как будто он в полном контроле, даже хотя у него может быть сердце ушло в пятки. Если действуешь таким образом, то замешательство рассеивается.
- Есть три рода плохих привычек, которыми мы пользуемся вновь и вновь, когда встречаемся с необычными жизненными ситуациями. Во-первых, мы можем отрицать то, что происходит или произошло, и чувствовать, что этого как бы вообще никогда не было.
Это путь фанатика. Второе - мы можем все принимать за чистую монету, как будто мы знаем, что происходит. Это путь набожного человека. Третье - мы можем приходить в замешательство перед событием, потому что мы и не можем его отбросить, и не можем чистосердечно принять. Это путь дурака. Твой путь - есть четвертый: правильный - путь воина. Воин действует так, как если бы никогда и ничего не случалось, потому что он ни во что не верит. И однако же, он принимает все за чистую монету. Он принимает, не принимая, и отбрасывает, не отбрасывая. Он никогда не чувствует себя знающим и в то же время он никогда себя не чувствует так, как если бы никогда ничего не случалось. Он действует так, как будто он в полном контроле, даже хотя у него может быть сердце ушло в пятки. Если действуешь таким образом, то замешательство рассеивается.
Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Кто такой Фанатик?