списание товара с истекшим сроком годности проводки

Ответ от Галчонок[гуру]
Товары с истекшим сроком годности должны быть утилизированы- это обязанность организаций, предусмотренная законодательством. На основании п. 4 ст. 5 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" на товары бытовой химии изготовитель обязан устанавливать срок годности - период, по истечении которого товар считается непригодным для использования по назначению. В соответствии с п. 5 ст. 5 Закона РФ N 2300-1 продажа товара по истечении установленного срока годности запрещается.
В ряде писем Минфина России указано, что затраты на приобретение таких товаров не направлены на получение доходов и, следовательно, не соблюдается требование, установленное ст. 252 НК РФ, поэтому расходы на приобретение товаров и их дальнейшую ликвидацию не могут быть учтены при исчислении налога на прибыль. Это указано в Письмах Минфина России от 27.06.2008 N 03-03-06/1/373, от 28.07.2008 N 03-03-06/1/434, от 22.10.2006 N 03-01-14/11-563.
В Письме от 08.07.2008 N 03-03-06/1/397 финансовое ведомство дало иной ответ относительно списания просроченных медикаментов. Налоговые органы в Письме УФНС России по г. Москве от 18.04.2008 N 20-12/037680 написали относительно списания парфюмерной продукции и товаров бытовой химии с истекшим сроком годности. В Письме от 27.10.2005 N 03-03-04/4/69 Минфин России разъяснил, что экономическая обоснованность расходов определяется не фактическим получением доходов в конкретном отчетном (налоговом) периоде, а направленностью таких расходов на получение дохода. Кроме того, в Письме от 08.07.2008 N 03-03-06/1/397 Минфин России указал, что обоснованность расходов, учитываемых при расчете налоговой базы, должна оцениваться с учетом обстоятельств, свидетельствующих о намерениях налогоплательщика получить экономический эффект в результате предпринимательской или иной экономической деятельности.
В связи с неурегулированностью вопроса об экономической оправданности списания стоимости товаров с истекшим сроком годности возможны судебные разбирательства.
Сложившаяся арбитражная практика стоит на стороне налогоплательщиков. Уничтожение просроченных товаров относится к предпринимательской деятельности и является экономически обоснованным, поскольку расходы были осуществлены в связи с ведением деятельности, направленной на получение дохода. Данная позиция изложена в Постановлениях ФАС Северо-Западного округа от 02.12.2005 N А56-1114/2005, ФАС Московского округа от 11.10.2007 N КА-А40/10338-07 и от 01.02.2008 N КА-А40/14839-07-2, от 22.06.2005 N КА-А41/5477-05.
В бух учете списание товаров с истекшим сроком годности отражается в составе расходов на продажу Д 44 К 41
Налоговая может вас заставить восстановить НДС, но судебная практика на стороне налогоплательщика.