список процессоров amd по производительности



Автор Данил Дубинин задал вопрос в разделе Железо

Кто пользовался процессорами AMD FX 8320(50) как они в плане производительности Стоит их вообще брать ? и получил лучший ответ

Ответ от W94nN655 W94n[гуру]
IMHO,
за его цену (5000-6000р)....i5 будет интереснее и быстрее
..
.
вов всём остальном обычный процесор от амд
(горячий без разгона125 Вт ..против 77Вт у i5 и 55вт у i3)....в разгоне огненый и много жрущий энергии)
ядра у амд давно уже нечего не решают 🙁
НО их ПЛЮС !! это только цена (тут они хороши).. если брать ДО 4500р.. +кулер за 1200-1600р )

Ответ от Sonic Hedgehog[гуру]
Очень хороший проц. Бери.

Ответ от Александр АЛЕКСАНДР[гуру]
У друга на этой платфомре комп. В плане производительности хз, а вот то что он кипятильник да...

Ответ от Professional[гуру]
Пользовался я FX-8350,в первую очередь нужно решить для каких целей он тебе нужен? Если для игр, то он бесполезен и частенько в играх его обходят более старые феномы, так-как у феномов один модуль за такт может обрабатывать несколко инструкций, а бульдозер хоть и имеет 8 ядер, но эти ядра довольно хилые и больше одной инструкции один модуль обрабатывать не может, так какой толк от его хилых восми ядер совершенно не понятно! Маркетинг делает свое дело 🙂

Ответ от Борис[гуру]
Вот смотри как
список процессоров amd по производительности
За их цену это просто сказка.

Ответ от VLG[гуру]
Мой тебе сове, не связывайся с AMD, бери чионибудь от интел. в будущем не будеш мучаца, в случае неполадки проца или метеринки на амд будет труднее достать, и возможно предеца менять обе детали, а вот с интелом птлегче. всегда ест. замена друг другу.

Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Кто пользовался процессорами AMD FX 8320(50) как они в плане производительности Стоит их вообще брать ?
Старый Оскол на Википедии
Посмотрите статью на википедии про Старый Оскол
 

Ответить на вопрос:

Имя*

E-mail:*

Текст ответа:*
Проверочный код(введите 22):*