Автор Лапуська задал вопрос в разделе Уголовное право
Способно ли уголовное наказание исправить преступника? и получил лучший ответ
Ответ от Марина Малышева[гуру]
Наказание справедливо и эффективно тогда, когда оно оправдано не только с точки зрения целей уголовной ответственности, но и с позиции социальных интересов обеспечения безопасности граждан и общества в целом.
Стоит отметить, что в психологическом отношении кара посредством изоляции осужденного от общества =485; достаточно серьезный аргумент для осуждаемого и для других граждан, чтобы не совершать новых преступлений. Однако в психологическом отношении для самого осуждаемого любая кара имеет свой предел, после чего начинается состояние психологической адаптированности человека и к самой каре. С этим в определенной мере связаны хорошо известные специалистам негативные последствия лишения свободы (одного из самых строгих наказаний) , в том числе и в решении цели частного предупреждения преступлений. Адаптированный к условиям изоляции от общества преступник после освобождения из мест лишения свободы действует по принципу =485; «хуже, чем уже было, не будет» .
"с кем поведешься так тебе и надо" тоесть - мелкий воришка помещенный в среду к матерым преступникам станет одним из них. делайте выводы.
Нет !!!По себе знаю )
В законе под исправлением преступника подрузумевается его наказание, т. е. только наказание (уголовное, административное, дисциплинарное) способно исправить преступника. Цель уголовного наказания:
исправление и перевоспитание;
предупреждение совершения преступлений;
предупреждение совершения преступлений иными лицами;
восстановление социальной справедливости.
Если размыслить холодным умом и великой буквой закона, то только наказание способно исправить преступника)
Все зависит от множества факторов.... Думаю, уголовно-исполнительная система ничтожно мало наполнена психологической наукой.
Сегодня на практике - чаще всего нет.
Вспомните фразу" боиться, значит уважает! "А закон мы все уважаем, потому что прекрасно понимаем, что за преступление следует наказание. А если человек знает, что за содеянное зло ему ничего не будет, он превращается в злостного нарушителя. Можно безнаказанно вуровать, совершать разбойные нападения, убивать-безнаказанность затягивает и лучший пример тому немецкий фашизм. Поэтому наказания за нарушение закона должно присутствовать. Согласна, что некоторым на законы общества наплевать, а других может от преступления удержит хотя бы страх за наказание, если отсутствует гражданская совесть.
Нет, исправить нет, а вот побаиваться очередного наказания ДА !
конечно!
вот был вор-рецидивист Васька Кривой. Пил, курил, безобразничал, обворовывал чужие квартиры, грабил пенсионерок, напившись - орал матерные песни, приставал к женщинам, лез драться и ножиком в людей тыкать. Ему назначили уголовное наказание - расстрел. И все!!!! Совсем другой человек стал! Тихий, спокойный, слова плохого никому не скажет, не пьет, не ругается, не дерется, не ворует! лежит себе спокойненько... разлагается.... Красота!)) )
А если серьезно, то, как ни странно, встречал дофигища людей, которые в свое время один раз обжегшись, дальнейшую свою жизнь строили по принципу "я посидел -мне хватило". И живут нормально! А вот если у человека повторная судимость - все, сливай воду, горбатого только могила исправит.
Никогда! Потому что преступником рождаются или становятся. Это осознанный выбор каждого преступить закон или нет, различны лишь мотивы. В том или ином случае никакое наказание не может исправить человека осознанно сделавшего такой выбор. Исключение составляют невинноосужденные (судебные ошибки) , но те не нуждаются в исправлении.
К сожалению в РФ уже в тюрьме начинается "обучение" вновввь прибывших уголовно наказуемому ремеслу, не гооря уе о том, что твориться в зонах! И наша система лишения свободы -т. е. ее ограничения лишь колечит психику и без того невполне адекватных людей!
Смотря в какой ситуации. Если превысил меры необходимой обороны, убил по неосторожности, в состоянии аффекта и т. д. , то да, он осознает и больше так не сделает. Если умышленные действия, преступления большой тяжести, продолжительная преступная деятельность + находится среди таких же - нет. Вообще лишение свободы - не самое лучшее наказание. Человек попадает в плохую среду, озлобляется, после выхода общество его не воспринимает и он начинает и дальше противопоставлять себя обществу .
Нет. Изначально считалось, что наказание КАРА. Таковой она считается до сих пор в теории. А наказание, преследующее цель исправления - это идеологическая обвертка.
Исправить -нет. Предостеречь от совершения подобного- да.
Считается ли это наказанием? (см. ) Вопрос об отправке преступника на принудительное лечение в психиатрический стационар
Это не наказание, а освобождение от уголовного наказания, применение принудительных мер медицнского
подробнее...
Курсовая по уголовному праву. Уголовное наказание за преступления несовершеннолетних.
Тема шикарная! Даже дипломную писать можно, но поскольку готовой курсовой вам не достаточно, а
подробнее...
Отличия уголовной ответственности от уголовного наказания. Каковы основные отличия?
Уголовная ответственность - ответственность за содеянное, но не наказание ( в тюрьму ты не сядешь)
подробнее...
скажите пожалуйста есть ли уголовное наказание сектантам. и за привлечение малолетних. какая ст. уг. РФ
Самостоятельного состава преступления деятельность религиозной секты не образует. Нет в уголовном
подробнее...
существует ли уголовное наказание за клевету?
Уголовный кодекс:
Статья 129. Клевета
1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных
подробнее...