способы самозащиты



Автор Amulet задал вопрос в разделе Общество, Политика, СМИ

Считаете ли нужным иметь средства самообороны? Что именно? и получил лучший ответ

Ответ от Василиса[гуру]
Газовые пистолеты и револьверы
При выборе оружия следует учитывать следующие обстоятельства:
револьверы обеспечивают более высокую безотказность по сравнению с пистолетами. НО для револьверов характерно выбрасывать часть пороховых газов вместе с раздражающим веществом в зазор между барабаном и стволом, что может оказаться неприятно для самого стрелка;
не существует прямой зависимости между размерами, калибром оружия и его эффективностью;
эффективность оружия и безотказность при стрельбе в значительной мере определяется качеством патронов;
не следует покупать выпускавшиеся одно время револьверы, предназначенные для стрельбы несколькими видами патронов и снабженные сменными вкладышами для гнезд барабана.
НЕОБХОДИМО ПОМНИТЬ, ЧТО ЗАКОН ОБ ОРУЖИИ ЗАПРЕЩАЕТ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ПАТРОНОВ, СНАРЯЖЕННЫХ МЕЛКОЙ МЕТАЛЛИЧЕСКОЙ ДРОБЬЮ, РАЗРЕШЕННЫХ В НЕКОТОРЫХ СТРАНАХ ВОСТОЧНОЙ ЕВРОПЫ.
Газовые баллончики
Удар: Достоинства: бесшумность;
отсутствие газового облака (можно стрелять в помещении, при встречном ветре) ;
относительная дальность и рассеянность выстрела;
большое количество и концентрация выплескиваемого за раз веще
На приобретение и ношение УДАР-а не требуется какого-либо разрешения. Однако купить его можно только лицам старше 18-ти лет, и при наличии паспорта. Паспортные данные и номер проданного вам УДАР-а будут переданы в МВД. Впрочем, так принято не везде.
Электрошоковое оружие (ЭШУ) Основной недостаток большинства моделей данного класса - наличие остаточного напряжения на выходных электродах после отключения прибора, небезопасно для самого владельца ЭШУ.
А вот разрядники третьего класса (их еще называют иногда электрошоковыми дубинками) , по-видимому, станут самыми популярными у типичного обывателя. Они надежны, эффективны, снабжены, как правило, встроенной аккумуляторной батареей и зарядным устройством к ней. Минус - довольно крупные габариты. Но если постоянное ношение увесистой дубинки длиной 30-40 см вас не смущает, можете смело приобретать электрошокеры серии "ЯНА" (НИИ Стали, Москва) с выходным напряжением от 45 до 65 тыс. вольт и энергией до 3 Дж/сек или разрядники АИР-107 "Скорпион" и АИР-140 "Мальвина" производства московского научно-производственного предприятия "Мартъ".
Пневматическое оружие
По поводу применения пневматического пистолета могу сказать, что нужно помнить и соблюдать несколько вещей. Не носите баллон наколотым, а накалывайте его в случае угрозы, или перед поездкой в сомнительное место (прокладки все-таки травят, и вы можете остаться безоружным) . У пневматическоого пистолета очень высок болевой эффект, но очень низок останавливающий, поэтому пьяные или наркоманы остановятся только тогда, когда вы повышибаете им глаза.
Бесствольное оружие
Это чисто Российский термин, во всем другом мире ничего подобного нет. И пока есть два конкурирующих изделия этого класса. Это ПБ-4 "Оса" производства НИИПХ и "Стражник" производства Ижмеха. Принцип их дейсвия основан на метании, за счет пороховых газов, резиновой пули с металлическим сердечником внутри (будете смеятся, но этот сердечник был туда вставлен для того, чтобы при проникающем ранении пуля была видна на рентгене) . И за счет этого сердечника пуля способна пробить капот легкового автомобиля с близкого расстояния. Паспортная дальность стрельбы - 5 метров. Пуля имеет калибр 18мм
В принципе данные пистолеты на сегодняшний деня самые эффективные для самообороны, и убить из них - раз плюнуть, но тем не менее есть ряд производственных проблем, которые связаны имеено с патронами. По отзывам пользователей (и меня в том числе) очень часто случаются осечки, патрон просто не срабатывает исключительно из-за каких-то производственных недочетов, а проще говоря - брака. Но это зависит от партии, которые иногда бывают неудачными.

Ответ от Mamagoshi[гуру]
перцовый баллончик

Ответ от ГлАмУрНаЯ ДеВчОнКа[гуру]
Да, я занимаюсь УШУ.

Ответ от Наталья Калугина[гуру]
Бог - моя защита!

Ответ от Drugaya[гуру]
я с баллончиком хожу,на меня один раз напали,спасибочки,больше не хочется

Ответ от LSergey[гуру]
Бодигадры!

Ответ от Пользователь удален[гуру]
Человек имеет право на самооборону!
Достаточно пневмат. пистолета

Ответ от Ефим Смирнов[гуру]
Конечно, ношу с собой большой пакет со свежим дерьмом, как нападут, так сразу же и открою его, действует на сто пудов, вот только в метро все отворачиваются, хотя я им обьясняю, что это последняя действенная разработка против хулиганов. Теперь пол-города передвигается с таким оружием, чего и тебе желаю.

Ответ от Где-то там, А.[гуру]
честь и достоинство.

Ответ от Vasilii Terkin[гуру]
Вот, Алика подробно рассказала нам о некоторых средствах самообороны, я же, в свою очередь, постараюсь ответить на заданный вопрос 🙂
Наличие средств самообороны в любом случае неплохо.
Вопрос только в том, что в большинстве случаев люди или а) не готовы к их применению, или б) вообще не готовы к экстремальной ситуации.
Как пример, большинство моих знакомых девушек носит баллончики в сумочках, закрытых на молнию (или замочечки и т. п.) . В опасных местах (подворотни, подъезды) это фактически равносильно отсутствию этих самых средств. Доходит до смешного, однажды я гулял с одной знакомой в парке, подбежала агрессивная собака. Пока девушка пыталась достать баллончик, хозяин успел поймать свою собаку, отпустить ее, опять поймать, потому что она успела подбежать и облаять еще прохожих. Но ДАЖЕ после этого знакомая продолжает носить баллончик в сумочке.
Пример неготовности к самой ситуации банален - идя по темной улице, люди предпочитают продолжать идти впереди сомнительной компании (то есть спиной к ним) , чем показаться странноватыми и просто пропустить ребятишек вперед.
Итак, если вы знаете, чего вам надо опасаться, выбрали удобные вам средства самозащиты и готовы применять их - это будет вам только в плюс.
Если нет - в лучшем случае всякие баллончики будут бесполезны или будут вам мешать, отнимая время и мешая сосредоточиться на поиске других путей выхода из ситуации. В худшем - могут быть успешно использованы против вас.
ИМХО, не стоит приобретать газовое, травматическое оружие, если у вас не будет возможности достаточно тренироваться в его извлечении, приведении в боеготовность и применении. Плюс хорошая физическая форма (опять же, я так думаю) - очень важна. Не стоит думать, что если у вас есть баллончик (или что еще) - вы на 100% защищены. Газ, травматика, за исключением, наверное, электрошоковых устройств (но там свои минусы) - могут и не вывести из строя различные категории нападающих (невоприимчивость к хим составу газа, высокий болевой порог у нападающего - или от рождения, или под воздействием медикаментов, алкоголя) - возможно, придется любо убегать, либо защищаться, учитывая что неудачное использование оружия придаст дополнительной злости и уверенности преступнику - это надо учитывать. Однако, это - частные и достаточно редкие случаи. Как вывод - оружие самозащиты - полезно и действенно, может избавить вас от неприятностей.
И еще хочу пожелать всем по возможности не сталкиваться с такими ситуациями - пусть лучше вы будете выбрасывать свои баллончики по истечении их сроков годности 🙂

Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Считаете ли нужным иметь средства самообороны? Что именно?
 

Ответить на вопрос:

Имя*

E-mail:*

Текст ответа:*
Проверочный код(введите 22):*