сравнение оплот и армата

Ответ от Иван Болт[гуру]
Сравнивать "Оплот" с "Арматой" - это что сравнивать фуй с пальцем ! 🙂 "Оплот" - это танк вчерашнего дня, "Армата" - завтрашнего !

Ответ от старый телевизор[гуру]
Это супер танк! Он даже умеет разворачиваться на месте! И, если не заклинит коробка передач, сможет проехать немного!

Ответ от Анастасий Загорский[гуру]
Хохля, твой Оплот-это модернизированный Т-62, т. е. конец 20 века.

Ответ от Ђёмный Лис[гуру]
Танки не воюют одни по определению допустим в городе должно быть прикрытие от засады в зданиях. А на открытой местности танки действуют при подержки воздуха и артилерии или системы залпового огня. Так что оплот то же не предназначен для ведения боя в одиночку.

Ответ от Паня)[гуру]
оплот это танк, а армата бутафория из фанеры

Ответ от Ёергей Копылов[гуру]
ну посмотрел я этот ролик, мне кажется что Армата это т. н. предсерийный образец, скорее прототип, который будет ещё дорабатываться, так что обсуждать тут в общем нечего, то что показали, по динамике, явно не впечатлило, такое впечатление что на какое-то стандартное шасси посадили какой-то экспериментальный корпус и это все будет ещё гоняться и проверяться некая идея, концепция. лет через 5 можно сказать что-то определенное, а пока что лучше нарастить количество того что уже есть и проверено.

Ответ от Владимир Арбузов[гуру]
эти куевые оплоты без башен вна укруине сгоревшие показывали?

Ответ от Weruy 33[гуру]
с электроникой ещё не до конца разобрались. Прежняя недостаточно информативна, новые разработки требуют комплекс испытаний и доводки

Ответ от Антонина Смирнова[гуру]
да это ваще не танк, не переживай.

Ответ от Artemes[гуру]
Тайланд отказался от закупки украинских танков вот всё сравнение

Ответ от Awl58[гуру]
оплот - творение художников рестовраторов

Ответ от 3 ответа[гуру]