сравнение путина и николая 2

Ответ от Пользователь удален[новичек]
конешно!!! путин работает с готовым матерьялом..

Ответ от Нарн нарнович[гуру]
Ну путин еще не успел опустить нас в такое джерьмо, в которое страну опустилд Н2. Но это дело времени.

Ответ от Ekaterina Baydina[гуру]
Ходынка и Кровавое воскресенье.. . При Путине такого не было.

Ответ от Граф де Валль[гуру]
Еще раз его увидишь, будь другом, плюнь в него, и поступи как с собачкой с аватара.Не люблю окончательных дураков - их не исправишь.Да и не хочется.

Ответ от Иван Иванов[гуру]
Николай Второй причислен к лику святых, его молитвами живёт Россия. А Путин? Бог ему судья.

Ответ от Пользователь удален[гуру]
Больше, меньше, какая разница. И потом, смотря для кого...

Ответ от Надежда Филипчик[мастер]
Вопрос сложный. Николай 2 не мог отдавать стране столько времени и сил, сколько надо было, у Николая 2 была большая семья, больной сын и жена, которую недолюбливали все при дворе

Ответ от Ёветик[гуру]
Вообще Петр1 сделал больше

Ответ от Пользователь удален[гуру]
Сколько их было!!!! ХМ

Ответ от Евгений Самотаев[гуру]
Все не ставит под сомнение значение Пера I для Росси, но почему то не вспоминают про цену человеческих жизней, которые были отдану в жетрву величия. Про СССР постояно вспминают про репресии, хотя государство было мощнейшее. А никалай никак не правил, а при Путине Россию вновь зауважали..

Ответ от Mad Max[гуру]
Конечно, Николай 2 подготовил февральскую и октябрьские революции, а Путин пока еще не успел.

Ответ от Ўдит[гуру]
1Мировая война, пороигранная Русско-Японская, голод в Поволжье, еврейские погромы, развратный старец Распутин.... Много ли общего?

Ответ от Галина я[гуру]
ОБА из них делали свое дело, неплохо! кто лучше, покажет история.

Ответ от Иван CHE[гуру]
Оба в первую очередь делали для себя, а потом уж для России. Если они вообще что-то для России хорошее делали. То что они "делают" делается ради чьих-то интересов, а не для государтсва.

Ответ от Investigator[гуру]
Пока сравнение в пользу Путина, он волевой человек. Николай-2 профукал своё царствование, из-за слабости характера.

Ответ от Ё[гуру]
Ходынка, кровавое воскресенье, незаконный захват трона (он не был законным наследником трона) , развал Российской армии, потеря Ю. Сахалина, Распутинщина, приближение к трону немецкой шпионки, доведение страны до голода (даже в столице) , доведение народа до отчаяния ...это заслуги Николашки 2-го - и если церковь причислила его к лику святых (а она это сделала) , то эта церковь не от Бога а от дьявола.

Ответ от Злобный Лелик[гуру]
Это он выпил, наверное.

Ответ от Мочаливый боб[эксперт]
Гилеры приходят и уходят - Германия остаеся.

Ответ от х х[[[[[гуру]
Правильно!! ! И если Путин хочет сравниться с Николаем 2, то он должен оказать такую же услугу России, какую оказал ей ее последний царь - тоже сдохнуть в подвале дома в Екатеринбурге!!!

Ответ от 3 ответа[гуру]