Автор Мишель задал вопрос в разделе Домашние животные
Сухой корм для собаки - плюсы и минусы ? и получил лучший ответ
Ответ от Ђатьяна[гуру]
Я не новичок в собаководстве и помню времена, когда в нашей стране никто не знал о сухих кормах и приходилось кормить мясом и кашей, витамины и минеральную подкормку покупать в аптеках и добавлять к корму. Большое количество собак, особенно крупных, умирали годам к 7-8 от заворота желудка : каши перерастягивали его. И когда появились хорошие сухие корма, многие собаководы перешли на них. При правильном подборе корма собаки здоровы, живут долго и находятся в хорошей форме. К сожалению, профессиональные корма известны только людям, серьезно занимающимся собаководством, а остальные знают только широко рекламируемые "Чаппи", "Педигри" и "Вискас" с "Китекетом" - самые что ни на есть низкокачественные корма эконом-класса, от употребления которых у животных появляются проблемы со здоровьем. Короче, вывод таков : либо грамотно сбалансированная натуралка, либо хорошие, дорогие, подобранные индивидуально корма.
Ответ от ЛениВец Ленк@ ручкиНА[гуру]
очень вредно для печени животного, это ненатуральная еда.
очень вредно для печени животного, это ненатуральная еда.
Ответ от Граф де Валль[гуру]
Если человека кормить все время одними витаминами в таблетках и сухими кукурузными хлопьями, он в принципе не умрет.
Вопрос в другом - а понравится ли ему такая жизнь?
Когда Господь сотворил собаку, Педигри и в помине не было.
Он явно не предполагал такое развитие событий.
Какие ж еще аргументы нужны.... на себя прикинь это одеяло.
Нравится?
Если человека кормить все время одними витаминами в таблетках и сухими кукурузными хлопьями, он в принципе не умрет.
Вопрос в другом - а понравится ли ему такая жизнь?
Когда Господь сотворил собаку, Педигри и в помине не было.
Он явно не предполагал такое развитие событий.
Какие ж еще аргументы нужны.... на себя прикинь это одеяло.
Нравится?
Ответ от Ёвета[гуру]
Что они в действительности кладут в корма для животных?
Я лично не имею ничего против производителей сухих кормов и не строю планы, как ликвидировать их бизнес. Возможно, они делают все, что в их силах, выпуская сбалансированные корма по доступной цене. Я просто глубоко уверен, что ЛЮБАЯ готовая еда, будь она сухой, консервированной или замороженной, не может быть оптимальной диетой, способствующей здоровью человека или животного. Я убежден, что все мы - и люди, и звери, - нуждаемся в разнообразной свежей, не переработанной пище каждый день. Вы удивлены, что я предлагаю кормить домашних питомцев обычной едой? Вам кажется это неправильным? Зато многим кажется единственно верным кормить своих собак и кошек готовыми коммерческими кормами. Это считается правильным и естественным. На деле же это просто общепринятое мнение, сформировавшееся за несколько последних десятилетий, и весьма далекое от истины. Подумайте сами. Может ли диета, состоящая из дешевых продуктов, подвергшихся неоднократной тер мической обработке, хранящаяся годами в железных банках или синтетических пакетах, конкурировать со свежей натуральной пищей, богатой невероятным количеством полезных веществ в своем естественном, а не синтетическом виде? Никогда.
У каждого здравомыслящего человека должно быть два важных возражения против пищевой ценности готовых кормов для животных (баночные, сухие, полусухие) :
Первое: готовые корма не содержат некоторые ингредиенты, которые мы рассчитываем в них найти (адекватное количество и/или качество белков, жиров, витаминов и минералов) .
Второе: готовые корма содержат ингредиенты, которых, как мы надеемся, в них нет (включая всевозможные отходы со скотобоен, пищевые отходы, несъедобные наполнители, тяжелые металлы, сахар, пестициды, гербициды, лекарственные препараты, искусственные красители, синтетические вкусовые добавки и консерванты) .
Когда вы кормите свою собаку готовым кормом, вы создаете новую проблему: присутствующие в т. н. "сбалансированных" кормах токсины и шлаки в реальности только увеличивают потребность организма в высококачественных питательных веществах, витаминах и жирных кислотах, которые нужны для борьбы с токсическим поражением организма. Если их оказывается недостаточно (что обычно и происходит) , вашего питомца ожидают серьезные проблемы со здоровьем.
Чего нет в готовых кормах?
Производители сухих кормов предпринимают большие усилия с тем, чтобы производить конкурентоспособный, пользующийся спросом продукт из дешевого сырья. Используя компьютерный анализ, они подбирают компоненты, которые необходимы для того, чтобы их продукт соответствовали или даже превышал общепризнанные минимальные требования к диетическим стандартам для собак и кошек.
Помимо перечная ингредиентов, которые обычно включают в себя такие понятия как "мясопродукты" или "продукты животного происхождения", этикетки кормов сообщают нам химический состав произведенного корма, т. е. , сколько белков, жиров, углеводов и т. п. содержится в корме, какова его влажность, и т. д. На основе этой информации мы сравниваем корма между собой по уровню белков и прочего в кормах различных линий и марок, а кроме того, эти этикетки убеждают нас в том, что данные корма отвечают минимальным стандартам питания наших питомцев.
Предположим, что вы хотите подобрать для вашей активной собаки корм с наибольшим содержанием белка. Все, что вам нужно сделать, это сравнить этикетки разных кормов и выбрать тот, где указан наибольший процент протеина, так? К сожалению, не так. Существуют две причины, делающие простое сравнение этикеток сложным: Во-первых, не все белки одинаковы; некоторые из них усваиваются животными лучше, некоторые хуже, а какие-то и вовсе не могут быть усвоенными плотоядным животным. Во-вторых, вы не можете сравнивать "процент сырого белка" двух разных кормов без учета их влажности. Это особенно актуально, когда вы сравниваете по содержанию белков сухой и баночный корм.
Что они в действительности кладут в корма для животных?
Я лично не имею ничего против производителей сухих кормов и не строю планы, как ликвидировать их бизнес. Возможно, они делают все, что в их силах, выпуская сбалансированные корма по доступной цене. Я просто глубоко уверен, что ЛЮБАЯ готовая еда, будь она сухой, консервированной или замороженной, не может быть оптимальной диетой, способствующей здоровью человека или животного. Я убежден, что все мы - и люди, и звери, - нуждаемся в разнообразной свежей, не переработанной пище каждый день. Вы удивлены, что я предлагаю кормить домашних питомцев обычной едой? Вам кажется это неправильным? Зато многим кажется единственно верным кормить своих собак и кошек готовыми коммерческими кормами. Это считается правильным и естественным. На деле же это просто общепринятое мнение, сформировавшееся за несколько последних десятилетий, и весьма далекое от истины. Подумайте сами. Может ли диета, состоящая из дешевых продуктов, подвергшихся неоднократной тер мической обработке, хранящаяся годами в железных банках или синтетических пакетах, конкурировать со свежей натуральной пищей, богатой невероятным количеством полезных веществ в своем естественном, а не синтетическом виде? Никогда.
У каждого здравомыслящего человека должно быть два важных возражения против пищевой ценности готовых кормов для животных (баночные, сухие, полусухие) :
Первое: готовые корма не содержат некоторые ингредиенты, которые мы рассчитываем в них найти (адекватное количество и/или качество белков, жиров, витаминов и минералов) .
Второе: готовые корма содержат ингредиенты, которых, как мы надеемся, в них нет (включая всевозможные отходы со скотобоен, пищевые отходы, несъедобные наполнители, тяжелые металлы, сахар, пестициды, гербициды, лекарственные препараты, искусственные красители, синтетические вкусовые добавки и консерванты) .
Когда вы кормите свою собаку готовым кормом, вы создаете новую проблему: присутствующие в т. н. "сбалансированных" кормах токсины и шлаки в реальности только увеличивают потребность организма в высококачественных питательных веществах, витаминах и жирных кислотах, которые нужны для борьбы с токсическим поражением организма. Если их оказывается недостаточно (что обычно и происходит) , вашего питомца ожидают серьезные проблемы со здоровьем.
Чего нет в готовых кормах?
Производители сухих кормов предпринимают большие усилия с тем, чтобы производить конкурентоспособный, пользующийся спросом продукт из дешевого сырья. Используя компьютерный анализ, они подбирают компоненты, которые необходимы для того, чтобы их продукт соответствовали или даже превышал общепризнанные минимальные требования к диетическим стандартам для собак и кошек.
Помимо перечная ингредиентов, которые обычно включают в себя такие понятия как "мясопродукты" или "продукты животного происхождения", этикетки кормов сообщают нам химический состав произведенного корма, т. е. , сколько белков, жиров, углеводов и т. п. содержится в корме, какова его влажность, и т. д. На основе этой информации мы сравниваем корма между собой по уровню белков и прочего в кормах различных линий и марок, а кроме того, эти этикетки убеждают нас в том, что данные корма отвечают минимальным стандартам питания наших питомцев.
Предположим, что вы хотите подобрать для вашей активной собаки корм с наибольшим содержанием белка. Все, что вам нужно сделать, это сравнить этикетки разных кормов и выбрать тот, где указан наибольший процент протеина, так? К сожалению, не так. Существуют две причины, делающие простое сравнение этикеток сложным: Во-первых, не все белки одинаковы; некоторые из них усваиваются животными лучше, некоторые хуже, а какие-то и вовсе не могут быть усвоенными плотоядным животным. Во-вторых, вы не можете сравнивать "процент сырого белка" двух разных кормов без учета их влажности. Это особенно актуально, когда вы сравниваете по содержанию белков сухой и баночный корм.
Ответ от Renegat[гуру]
Плюсы: это быстрота накормить своего питомца, минусы неизвестно из чего этот корм сделан. Лучше дать что нибудь другое.
Плюсы: это быстрота накормить своего питомца, минусы неизвестно из чего этот корм сделан. Лучше дать что нибудь другое.
Ответ от Анна Благирева[мастер]
у нас фрацузрая булька от сухого корма она оч пукает, СМЕРЬ кормимгречневой (она лучше всех усваевается) с мясом педигри
у нас фрацузрая булька от сухого корма она оч пукает, СМЕРЬ кормимгречневой (она лучше всех усваевается) с мясом педигри
Ответ от <--- No namE --->[новичек]
это минус лучше давать собаке или кошке кашу, хлеб
это минус лучше давать собаке или кошке кашу, хлеб
Ответ от Не БЕДА:))[гуру]
у меня такса, кушает сухой корм роял канин, ничего плохого про сухой корм сказать не могу, щен быстро развивается, отличная шерсть, уже все зубы поменялись, прекрасный костяк (это не я сама придумала, на выставках эксперты давали только отлично) , плюс к сухому корму раза 4-5 в неделю собака получает кусок говяжего рёбрышка с мяском, у и со стола чем нить побалуем, очень любит дыню и яблоки.
у меня такса, кушает сухой корм роял канин, ничего плохого про сухой корм сказать не могу, щен быстро развивается, отличная шерсть, уже все зубы поменялись, прекрасный костяк (это не я сама придумала, на выставках эксперты давали только отлично) , плюс к сухому корму раза 4-5 в неделю собака получает кусок говяжего рёбрышка с мяском, у и со стола чем нить побалуем, очень любит дыню и яблоки.
Ответ от Алевтина Симкова[гуру]
Плюсы:
1)простота кормления.
2)Сбалансированность питания-это разумеется касается только хороших кормов.
3)нет необходимости в добавках (витамины, минералы)
4)получается в большинстве случаев дешевле чем"натуралка"-опять же речь о хороших кормах.
Минусы:
1)Необходимо серьёзно подойти к выбору корма и месту (!)его приобретения.
2)Сложнее отследить качество (тухлое мясо Вы же сразу по запаху отличите, крупу подгнившую по виду... а вот с кормами не всё так просто)
Ну и общее для корма и натуралки... аллергия вероятна и на то и на другое. Организм у каждого свой-и что больше подходит-только опытным путём выяснить можно.
И конечно качество-качество-качество... Я надеюсь Вы не собираетесь живность каким-нибудь"педигри"травить?
Свою сейчас кормлю натуралкой. Мне так удобнее, да и со вкусовыми пристрастиями сложности.. .
Многие друзья кормят сушняком (в том числе очень хорошие ветеринары)
Один из друзей вынужден был вернуться к натуралке-у одной из собак шла реакция почек нехорошая на сухой корм, и это основательно"подорвало бюджет"--хороший дорогой корм особенно в перерассчёте на нескольких достаточно крупных собак, обходится ощутимо дешевле.
Плюсы:
1)простота кормления.
2)Сбалансированность питания-это разумеется касается только хороших кормов.
3)нет необходимости в добавках (витамины, минералы)
4)получается в большинстве случаев дешевле чем"натуралка"-опять же речь о хороших кормах.
Минусы:
1)Необходимо серьёзно подойти к выбору корма и месту (!)его приобретения.
2)Сложнее отследить качество (тухлое мясо Вы же сразу по запаху отличите, крупу подгнившую по виду... а вот с кормами не всё так просто)
Ну и общее для корма и натуралки... аллергия вероятна и на то и на другое. Организм у каждого свой-и что больше подходит-только опытным путём выяснить можно.
И конечно качество-качество-качество... Я надеюсь Вы не собираетесь живность каким-нибудь"педигри"травить?
Свою сейчас кормлю натуралкой. Мне так удобнее, да и со вкусовыми пристрастиями сложности.. .
Многие друзья кормят сушняком (в том числе очень хорошие ветеринары)
Один из друзей вынужден был вернуться к натуралке-у одной из собак шла реакция почек нехорошая на сухой корм, и это основательно"подорвало бюджет"--хороший дорогой корм особенно в перерассчёте на нескольких достаточно крупных собак, обходится ощутимо дешевле.
Ответ от Неизвестно Неизвестно[гуру]
Ну вообще то в сухом корме, качественном, конечно, одни плюсы, вы никогда не сможете правильно сбалансировать натуралку, на это даже опытные заводчики, с многолетним стажем, и то не все отваживаются
Ну вообще то в сухом корме, качественном, конечно, одни плюсы, вы никогда не сможете правильно сбалансировать натуралку, на это даже опытные заводчики, с многолетним стажем, и то не все отваживаются
Ответ от Levi[гуру]
Плюсы- не надо балансировать, хранить удобно. Время освобождается на занятия с собаками. Не зависишь от качества исходных продуктов и поддельных ветсправок.
Минусы-бывают перебои с поставками. Фирмы перекупаются (отсюда и качество меняется). Да и по деньгам дороговато... .
Я сначала экономила-балансировала натуру, договаривалась с фермами на поставку охлажденого мяса ( в замороженном уже ничего нет полезного), Но потом все это так "достало" ...Как только стабилизировались поставки профкормов в нашу страну-окончательно перешла на них. Результаты меня просто реально радуют. Ежегодные профосмотры проходим на ура. Что тако проблемный стул-забыла напрочь. И с экстерьером нет проблем-никаких худых/жирных. Регулировать легко. Ежели кто массу не добирает- консервы даю.
Плюсы- не надо балансировать, хранить удобно. Время освобождается на занятия с собаками. Не зависишь от качества исходных продуктов и поддельных ветсправок.
Минусы-бывают перебои с поставками. Фирмы перекупаются (отсюда и качество меняется). Да и по деньгам дороговато... .
Я сначала экономила-балансировала натуру, договаривалась с фермами на поставку охлажденого мяса ( в замороженном уже ничего нет полезного), Но потом все это так "достало" ...Как только стабилизировались поставки профкормов в нашу страну-окончательно перешла на них. Результаты меня просто реально радуют. Ежегодные профосмотры проходим на ура. Что тако проблемный стул-забыла напрочь. И с экстерьером нет проблем-никаких худых/жирных. Регулировать легко. Ежели кто массу не добирает- консервы даю.
Ответ от Анна Смирнова[гуру]
смотря какая порода собаки! Если собака больше 5-10 кг, то сухой корм вполне подойдет для ежедневного применения в качестве питания! Но все равно нужно учитывать, что собаки, как и люди впрочем, должны кушать полезно и иметь наиболее распространенный вид кормления! Т. е. не только сухой корм, но и каши, а так же фрукты и овощи (и то не все из них) !
А если собака менее 5-7 кг, я бы не советовала кормить сухим кормом! Размачивайте в кипятке 5-10мин (в зависимости от порции! К примеру 50 грамм корма залить кипятком и настаивать 10 минут, остудить и давать есть! Полезные вещества не смоются с водой, не волнуйтесь :)). Так же не забываем про низкокаллорийный творог, каши, фрукты и овощи!
НО во всей этой истории есть одно существенное НО!! ! ЗАПОМНИТЕ!! ! если вы кормите собаку консервами или сухим кормом, НИКАКОГО мяса и еды со стола не должно быть!!!! Либо вы тогда кормите собаку "живой" пищей - мясом, птицей, но не даете сухого корма!!! !
Вот такая бессовестная пропорциональность "утром корм, а вечером свежее мясо или недоетый хозяина суп со стола" УБИВАЕТ ЛЮБОЕ ЖИВОТНОЕ!! ! не только собаку...
смотря какая порода собаки! Если собака больше 5-10 кг, то сухой корм вполне подойдет для ежедневного применения в качестве питания! Но все равно нужно учитывать, что собаки, как и люди впрочем, должны кушать полезно и иметь наиболее распространенный вид кормления! Т. е. не только сухой корм, но и каши, а так же фрукты и овощи (и то не все из них) !
А если собака менее 5-7 кг, я бы не советовала кормить сухим кормом! Размачивайте в кипятке 5-10мин (в зависимости от порции! К примеру 50 грамм корма залить кипятком и настаивать 10 минут, остудить и давать есть! Полезные вещества не смоются с водой, не волнуйтесь :)). Так же не забываем про низкокаллорийный творог, каши, фрукты и овощи!
НО во всей этой истории есть одно существенное НО!! ! ЗАПОМНИТЕ!! ! если вы кормите собаку консервами или сухим кормом, НИКАКОГО мяса и еды со стола не должно быть!!!! Либо вы тогда кормите собаку "живой" пищей - мясом, птицей, но не даете сухого корма!!! !
Вот такая бессовестная пропорциональность "утром корм, а вечером свежее мясо или недоетый хозяина суп со стола" УБИВАЕТ ЛЮБОЕ ЖИВОТНОЕ!! ! не только собаку...
Ответ от Лариса Маркелова[мастер]
никогда не покупала дешевые корма. обычно беру дорогие и только Германия и Канада. если брать наши это все у собак начинаетс аллергия да еще какая. к мнению какой корм брать пришла не сразу, методом подбора. а сколько корма отдавала когда он не подошел. теперь это позади. вроде все сложилось. витамины даем на закуску в прикуску. иногда и каша бывает и творог и кефир. всего по немногу. вообще предпочитаю смешенное кормление не только кормом сухим.
никогда не покупала дешевые корма. обычно беру дорогие и только Германия и Канада. если брать наши это все у собак начинаетс аллергия да еще какая. к мнению какой корм брать пришла не сразу, методом подбора. а сколько корма отдавала когда он не подошел. теперь это позади. вроде все сложилось. витамины даем на закуску в прикуску. иногда и каша бывает и творог и кефир. всего по немногу. вообще предпочитаю смешенное кормление не только кормом сухим.
Ответ от Ѓченик[гуру]
Если Ваш сухой корм стоит меньше 300р. за килограмм-это путь к болезням и ветеринарам.
Если Ваш сухой корм стоит меньше 300р. за килограмм-это путь к болезням и ветеринарам.
Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Сухой корм для собаки - плюсы и минусы ?