сравните различные точки зрения на освобождение крестьян

Ответ от Виктор Новицкий[гуру]
Первый ответ сделан с точки зрения марксистской полурелигии, на эмоциях. Второй - выглядит более квалифицированным и, следовательно, близким к истине.
Освобождение всегда прогрессивно, но если это делать вовремя и постепенно. Прежде чем освобождать крестьянство, надо дать ему хотя бы минимальное образование и насытить его сельскохозяйственной техникой. Без этого свобода превратится в беспризорность, земля будет пропита, освобождённые пойдут грабить и воровать, и в конце концов потеряют свою свободу, на этот раз на каторге.
Это в лучшем случае. В худшем, устроят государственную смуту, чем привлекут зарубежных захватчиков, которые землю отберут, а самих освобождённых перебьют.
Из-за сурового климата цивилизация приходит в Россию медленно и с опозданием. Соответственно и освобождение крестьян шло с отсрочкой и постепенно. Началось оно в начале 19 века в царствование Александра Первого и постепенно разворачивалось в течение полувека. К эпохе 1860-х годов (царствование Александра Второго) почти все крестьяне были уже освобождены, крепостные остались только в нескольких самых отсталых губерниях России. В 1861 году Александр отменил крепостное право и в них, сначала формально, а по истечении некоторого времени - реально. Вроде.