среда разработки c

Ответ от RrrFer rrrFer[гуру]
Студия очень удобна, особенно если поставить вижуал ассистант (эта штука прям очень сильно помогает) , но вот весит студия весьма много. Встроенный компилятор микрософта не соответствует нихрена не соответствует стандарту. Не про С++11 речь идет, он еще и в gcc частично реализован, но и он весьма обширней чем в компиляторе микрософта . Если хотите С++11 то качайте студию 10 версии, но шаблоны с переменным количеством параметров там, например, отсутствуют. А еще, студия привязывает вам к продуктам микрософта xD, windows, в частности.
Не так давно я искал альтернативу студии. Стазу вспомнил Visual Mingw, но проект походу, давно умер, хотя альтернатив море. Много всего попробовал, в том числе и Эклипс. Остановился на НетБинс, однозначно это лучшая штука (хотя понастраивать придется, компилятора там в комплекте вроде бы нет, но это хорошо, прикрутите любой - например, mingw 🙂 ). Если бы в студии не было ассистанта - то я бы сказал, что нетбинс удобнее 🙂 Основной недостаток нетбинса - написан он на джаве, и должен притормаживать (но шустро работает даже на моем древнем железе) , а еще, старые версии жрали много памяти (где то утечки были) , но вроде бы это пофиксили.
А еще, удобная IDE Qt Creator, очень удобная ( как и нетбинс, кроссплатформенная) , но врядли она Вам подойдет, если вы библиотеку Qt не планируете использовать.
Ну а Експресс версия студии вообще обрезанная, я бы не советовал, не советовал...