ссср и турция

Ответ от Ёаша Балабуз[гуру]
Что тут говорить-рассекречивание ТАКОГО документа-неслыханно! Это неубиенный довод считать Сталина таким же агрессором, как и Гитлера. Как бы не изгибали позвоночник замшелые сталинисты, представляя СССР каk жертву агрессивной политики Германии и "проклятого империализма с его передовым отрядом-германским фашизмом".Сталин, высказав свои "пожелания" по Проливам, Болгарии и Сахалину, четко обозначил вектор своей внешней политики в предстоящей перспективе. Иное дело-реакция Гитлера на такие планы Сталина. В этой связи вполне логичным представляется начало разработки "Барбаросса" именно после ТАКИХ обозначений своих намерений Сталиным. Да, согласен с нек-рыми ответившими, что коль такие требования были абсолютно неприемлемы, что Сталин не мог не понимать, то этим он давал понять, что 4-й стороной в Оси СССР не будет. С одной стороны, Сталин этим как бы создавал себе алиби перед будующими поколениями, с другой-ставил страну в четкие рамки либо в качестве будующего агрессора либо, что и произошло в действительности, жертвы агрессии.
Тогда надо снова вытаскивать на свет Божий Суворова и считать, что он таки прав всецело. То есть: Сталин уже k зиме 1940г. четко дал понять, что у него неразрешимый КОНФЛИКТ ИНТЕРЕСОВ с Гитлером, к-рый и разрешиться войной. И никак иначе. При этом Сталин понимал, что Гитлер не решится на войну на 2 фронта, учитывая печальный опыт 1-й Мировой, а потому-у Сталина развязаны руки для реализации комплекса мероприятий по подготовке к предстоящей войне. Тут можно предположить еще более тонкую связку: Сталин, сообщая свои намeрения в отношении Турции и Болгарии понимал, что ТАКОГО рода инфа руководству этих стран будет в том или ином виде доложена и, принимая во внимание факт ЯКОБЫ невозможности Германией воевать на 2 фронта, повлиять на Турцию и Болгарию в плане перетаскивая их на свою сторону дабы они не стали жертвами предстоящего военного противоборства. Мужно и расценивать и как блеф с целью их напугать. В любом случае-ход со стороны Сталина вполне логичный. В картах сие называется "Давить кушом".Кто знает-поймет.
И последнее. Данный документ все же является следствием беседы Риббентропа и Молотова 15 ноября. Вот ЧТО там была за беседа, какие вопросы в ней подымались, какова была реакция сторон и что самое главное-ПРОТОКОЛ той беседы-этого НЕ рассекречено. От него надо прыгать. Он-самое главное недостающее звено в цепи умозаключений как теперь полагаю на многие предстоящие годы.АК-47
Гений
(62931)
Вообще это выглядит смешно .Гитлер оказался больше русским чем Сталин. Как теперь выясняется Гитлер полагался на авось и у не было ни малейшего шанса учитывая соотношение сил и русурсов союзников .Сталин просчитался потому что не учел особенности личности Гитлера .Он полагал что политик не может быть безрассудным .Он уже апостеори заключал что фсе фокусы Гитлера так или иначе -холодный расчет ,а это было далеко не так .Если судить по итогам, то Сталин был прав ,просчитался в конечном итоге Гитлер ,а не он