ссср можно сохранить

Ответ от Nn[активный]
Какое счастье, что ссср не сохранили и теперь у тебя есть возможности для дискуссии. Понятно, что все демократические завоевания утеряны, и фашистская диктатура путина привела к тому, что «парламент не место для дискуссии» , но только благодаря великому Горбачеву и Ельцину теперь ты можешь без взяток швейцару и очередей пойти в любой ресторан, теперь ты можешь покупать продукты тогда, когда тебе хочется, а не тогда, когда тебе дали талон из райкома. Теперь перед тобой открыт весь мир и чтобы увидеть Париж, Мадрид и даже Лондон тебе не нужно вступать в КПСС и унижаться в парткоме! После крушения СССР тебе стал доступен весь мир. Ты можешь учиться и работать в любой стране мира и никакой секретарь парткома не может просто из-за плохого настроения сломать тебе жизнь.
СССР сохранить было нельзя читай Гайдара «Гибель империи» (можно просто скачать)
ссылка
и «Долгое время» , просто кончились продукты и страну было не прокормить, нужно было начинать работать.
Большая часть населения России это скоты, которые не способы работать и не ценят свободу потому, что животным свобода не нужна, животным нужен корм. Пользуясь скотством населения группа людей захватила власть и использует для личного обогащения. Ходорковский, который владывал деньги в производство, а не в «Челси» , как друг путина Абрамович сидит в тюрьме. Мы утратили свободу и возможно под ностальгию по СССР нас лишат возможности выезжать за рубеж и покупать продукты.

Ответ от Ётарый змей[гуру]
Можно было бы, если бы к власти после Черненко не пришел Горби. Под его чутким руководством, по указке его дуры-жены и был развален СССР. Его перестройка и гласность никому не были нужны.

Ответ от Ser[гуру]
Можно и нужно было... СССР погубили идиоты вроде горбачева-ельцина, сконцентрировавшиеся в высшем эшелоне руководства... КГБ не выполнил своей функции по обеспечению безопасности государства... Армия не выполнила свою присягу... Коммунистическая партия оказалась "бумажным тигром", существующем лишь на бумаге... Многие были просто перерожденцами, вступившими в партию ради карьеры и способными говорить "правильные" речи только на собраниях, на деле они были просто махровыми мещанами, склонными к стяжательству... При Сталине такого было невозможно представить, он понимал к чему такое может привести и постоянно зачищал всю эту гниль... Оттого и государство было монолитным и нерушимым...! Не было ничего такого, чтобы государство должно было бы быть разрушено... Только олигофрены могут утверждать необходимость развала СССР... Это вообще беспрецендентное явление, когда могучая держава оказалась в таком плачевном положении, обладая такими материальными и человеческими ресурсами...! Это нонсенс! Был искусственно создан кризис управления и подтасованы внешние неблагоприятные факторы опытным, умным и дальновидным врагом...! Такова логика борьбы за мировое господство...

Ответ от IP.СССР[гуру]
СССР развел самый главный демократ.... та- ду- да- ду- да.

Ответ от Володя Мальтус[гуру]
Разрушение СССР это еврейский ответ кто в мире хозяин, не поняв этого не узнаешь причину геополитических изменений в Мире !
Подробно это описано в Протоколах сионских мудрецов, все события в наше время уложились строчка в строчку в их протоколах !
Это и цены повышенные после увеличения зарплаты ( мы будем повышать зарплату в странах гоев, но тут же повысим цены на товары первой необходимости ) , если наши планы станут известны гоям, мы уйдём, но разрушим их города, взорвём их тунели ( московский проектметростой выполнил заказ Пентагона : последствия взрыва ядерного заряда в московском метро ) . 4 ноября 1848 было открыто первое в мире метро в Лондоне .
Базеле в 1897 году состоялся Первый Сионистский конгресс
Еврей А. Яковлев член Политбюро КПСС, идеолог партии, идеолог Перестройки, очень гордился что приложил руку к разрушению СССР, Ю. Андропов еврей, член Политбюро КПССС, Председатель КГБ рассставил перестройщиков на госпосты и в партии, организатор травли евреев через " бейтар " для массового исхода в Израиль .
Выступая перед ветеранами движения ( Заметь: движения, а не единоличное желание ) бывшими "отказниками", Ольмерт заявил, что репатрианты, добившиеся права на выезд, внесли значимый вклад в развал СССР. Кроме того, заметил премьер, советские евреи значительно изменили и сам Израиль, сделав страну богаче, разнообразнее и более преуспевающей
В 1986 году было исскукственно создано дефицит продуктов, хотя вся с/хозяйственная промышленность работала в две -три смены, а на кануне перестройи 1991 исчезли все продукты с прилавков одномоментно !
«Впервые за тысячу лет с момента поселения евреев в России мы получили реальную власть в этой стране» , -констатирует другой еврейский литератор, Э. Тополь,

Ответ от Праздник - моё второе имя![гуру]
Сергей, попытка реформировать СССР и привела к его концу.
Сохранить его мог новый лидер авторитарного типа, запустивший вновь маховик массовых репрессий, но это бы означало итоге "югославский вариант" - все воюют против всех. При наличии ядерного оружия это стало бы концом нынешней цивилизации.

Ответ от Олег Ваулин[гуру]
Конечто можно и нужнобыло сохронять.

Ответ от Sandino[гуру]
а зачем?

Ответ от Злобный Учёный[гуру]
НЕТ, да и зачем это уже пройденный этап, нужно смотреть в будущее

Ответ от Борис Дубов[гуру]
Увы, многие мы знаем, что в коммунальной квартире порой и жить не
хочется. Вот -- так сейчас у нас накалено и с нациями.
Да уже во многих окраинных республиках центробежные силы так
разогнаны, что не остановить их без насилия и крови -- да и н_е
н_а_д_о удерживать такой ценой! Как у нас все теперь поколесилось --
так все равно "Советский Социалистический" развалится, в_с_е
р_а_в_н_о! --и выбора настоящего у нас нет, и размышлять-то не над
чем, а только -- поворачиваться проворней, чтоб упредить беды, чтобы
раскол прошел без лишних страданий людских, и только тот, который уже
действительно неизбежен.
И так я вижу: надо безотложно, громко, четко объявить: три
прибалтийских республики, три закавказских республики, четыре
среднеазиатских, да и Молдавия, если ее к Румынии больше тянет, эти
одиннадцать -- да! --НЕПРЕМЕННО И БЕСПОВОРОТНО будут отделены. (А о
процессе отделения -- страницами ниже. )
Это Солженицын в 1990 -ом году.

Ответ от Елена Премудрая[гуру]
Если бы е подписали спьяну соглашение в Беловежской пуще, все было бы по-старому. Да и Горбачев со своей перестройкой руку приложил.

Ответ от руський[гуру]
Вот глазманы ссср и развалили

Ответ от Гостья из прошлого...[гуру]
Воможно, только на какой-то короткий срок. В долгосрочной перспективе Советский Союз был обречён, как исторически обречена любая великая империя. Для меня гораздо более актуален вопрос о том, можно ли сохранить ...Россию...: (
А по вашей позиции на школьной дискуссии можно предложить лишь одно--возможно, плодотворной была бы попытка превратить Союз в подобие некой конфедерации на манер Штатов, но... нельзя забывать о поднявшихся в то время и тщательно раздуваемых местными элитами националистических тенденциях, они всё равно разодрали бы этот колосс на глиняных ногах.

Ответ от Максим[гуру]
было бы желание при желании все можно

Ответ от Марс[гуру]
Конечно! У руля тогда стоял Богом проклятый Мишка Меченый. Смотрите, вон Китай не разваливаясь перестроил экономику и налаживает жизнь. Причём у них стартовые условия были и есть гораздо хуже чем в СССР

Ответ от Anatoli romanov[гуру]
Только на новой основе, в прежнем виде СССР себя исчерпал.

Ответ от Gidello[гуру]
Нельзя было сохранить. Кстати, сам голосовал за его развал на референдуме. Но.. . вполне возможно было сохранить.. . если бы каждый отвечал за свои поступки.

Ответ от Ёергей Никифоров[гуру]
Сохранить было можно и нужно. Потенциал не исчерпан совершенно. Дело в том, что ломать всегда проще, чем строить. Наши горе-политики, с кривыми руками только этим и могут заниматься! Увы...

Ответ от Ўля Скворцова[гуру]
если искусственно развалили/убили, значит она еще смогла бы "дышать"...а на ладан или свежим воздухам - это уже другая тема.

Ответ от 3 ответа[гуру]

Ответ от 3 ответа[гуру]